ጤናነቀርሳ

ለምንድን ነው ይህ ሳይንቲስት ጥሪዎችን የማጭበርበር, አብዛኞቹ ካንሰር ምርምር?

"- ማጭበርበር እና በዚህ ችግር ዝርዝር ጥናት ላይ የተሰማሩ ዋና ዋና ድርጅቶች, እነሱን የሚደግፉ ሰዎች ሥራቸውን ለማከናወን አይደለም እንደሆነ ሁሉ በጣም ካንሰር ምርምር በአብዛኛው መሆኑን ማወቅ አለባቸው."

አስተያየት ሥልጣናዊ ምሁር

ከላይ ያለው ጥቅስ ሊኖስ Pauling (1901-1994), ፒኤችዲ እና ሁለት ጊዜ ኬሚስትሪ ውስጥ የኖቤል ሽልማት ባለቤትነት የተያዘ ነው. ይህ ሰው ታሪክ ውስጥ በጣም ተደማጭነት ሳይንቲስቶች መካከል አንዱ ለመሆን ይቆጠራል. በተጨማሪም ኳንተም የኬሚስትሪ በሞለኪውል ባዮሎጂ ውስጥ ብዙ ንድፈ መስራች ነው.

ሳይንቲስት በምድር ላይ ሰላም ደግፏል. እርሱ ማንሃተን ፕሮጀክት መካከል የኬሚስትሪ ዲፓርትመንት እንዲመራ ጠየቀ; እሱ ግን ፈቃደኛ አልሆነም ነበር. እሱም ሳይንስ ዓለም ላይ ጉልህ አስተዋጽኦ አድርጓል ይልቅ, እንዲሁም ወታደራዊ ቴክኖሎጂ ላይ የፈጀባቸው ሥራ ጸሐፊ ነው. ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት ይህን ሰው የሚፈልጉ ከሆነ አንድ ፈጣን የ Google ፍለጋ, በቂ ይሆናል.

ሳይንስ ውስጥ ሳይንቲስት ሚና ከፍተኛ ነው. እርሱም ካንሰር ምርምር በተመለከተ ጥርጣሬ እምነቶች የመግለጽ, በዓለም ውስጥ ብቻ ባለሙያ አይደለም.

ማጭበርበር ንድፈ ሐሳብ ተረጋግጧል

ይህ ሳይንሳዊ ማጭበርበር እና መጠቀሚያ ለማድረግ ሲመጣ እዚህ ግትር ጥቅሶች ሌላ ታላቅ ምሳሌ ነው. ይህ ዶክተር ማርስያ Angell, ረጅም ኒው ኢንግላንድ ሜዲካል ጆርናል (NEMJ) መካከል ዋና አዘጋጅ ሆኖ ያገለገለው አንድ ሐኪም የመጣ ነው. ይህ መጽሔት ሕክምና ዓለም ውስጥ በጣም ታዋቂ ጽሑፎች ናትና.

"ይህ ክሊኒካዊ ጥናቶች ውስጥ ማመን ብቻ ከእንግዲህ ወዲህ የሚቻል ነው, ይህም ሪፖርቶችን የታተሙ ናቸው, ወይም ታማኝ እና መልካም ስም የህክምና ዶክተሮችን ምክሮች መካከል ያለውን አመለካከት ላይ መታመንን. እኔ ከዚህ መደምደሚያ ጋር እጅግ በጣም ደስተኛ መሆኑን አምነን መቀበል እፈልጋለሁ. እኔ ሜድስን »ኒው ኢንግላንድ ጆርናል አንድ አዘጋጅ ሆኖ ለሁለት አስርት ዓመታት በላይ ቀስ በቀስ እና ሳይወድ ይህን መደምደሚያ ላይ ደረሰ; - ወደ ሳይንቲስት እንዲህ ይላል.

ዝርዝሩ ሁልጊዜ ፌዘኛ ሰዎች ጋር ዘምኗል ነው

ተጠራጣሪ ሳይንቲስቶች ዝርዝር ውስጥ ምንም መጨረሻ የላቸውም. ዶክተር ጆን Bayler የብሔራዊ ካንሰር ተቋም ግዛት ውስጥ 20 ዓመታት ሠርቷል. የ ተመራማሪ ደግሞ የራሷን መጽሔት አንድ የቀድሞ ዋና አርታዒ ነው. አንድ ሳይንቲስት ይፋዊ መግለጫ አድርጓል: "የእኔ አጠቃላይ አስተያየት ካንሰርን ለመዋጋት ለ ብሔራዊ ፕሮግራም መቀነስ እንዳለበት ነው. 20 ዓመታት ያለንን የካንሰር ምርምር ሁሉም ቀጣይነት ያለመሳካት በተከታታይ ቆይተዋል. " በተጨማሪም በአጠቃላይ ካንሰር ሕክምና የተሟላ ውድቀት ተደርገው መታየት አለባቸው መሆኑን ጠቅሷል.

የእንስሳት ጥናቶች መረጃ ሰጪ አይደለም የላቸውም

የህዝብ ፍላጎት ካንሰር ምርምር በእርዳታ ገንዘብ አብዛኛውን, እንስሳት ጥናት ላይ የጠፋው መሆኑ ነው. ብዙዎች ይህ ሳይንሳዊ ሥራ ዋጋ ከግምት.

ለምሳሌ ያህል, በ 1981, ዶክተር ኧርዊን Bross, የካንሰር Sloan-Kettering የካንሰር ማዕከል (በዓለም ላይ ትልቁ ምርምር ማዕከል) ስለ የምርምር ተቋም ዳይሬክተር የነበሩት አለ: "እንስሳት ላይ ጥናት ያለውን ጥናቶች አብዛኞቹ ከንቱ በጣም በስፋት የሚታወቅ አይደለም. ለምሳሌ ያህል, የሰው ካንሰር ህክምና ለማግኘት chemotherapeutic ወኪሎች መካከል ግኝት ምክንያት እንስሳት ውስጥ ማስመሰል ስርዓት አጠቃቀም ላይ ድል እንደ ሳይንስ ላይ ሰልጥኖ ነበር. ይሁን እንጂ, እንኳን እዚህ የተጋነነ አሉ. ውጤት እንስሳት ላይ ምርምር ለማግኘት የፌዴራል ገንዘብ የተቀበሉ ሰዎችን ቡድን ተቀባይነት ነበር. እነዚህን ትምህርቶች ያልተበከለ የሚደግፍ ማስረጃ አንድ በጣም አነስተኛ መጠን ያለው የለም. ሁሉም ማለት ይቻላል chemotherapeutic ወኪሎች አንድ የክሊኒካል አውድ ውስጥ ይልቅ እንስሳት ላይ ጥናት ሙከራዎች አካሄድ ውስጥ ተገኝተዋል. "

የ መክሰስም

ዛሬ, በሽታዎች ህክምና የገንዘብ አንድምታ አለው. ይህ በጣም ይጠቅማል ኢንዱስትሪ ነው, ነገር ግን ወደ ህክምና ይልቅ የመከላከያ ወይም የሕክምና ዘዴዎች በቀጥታ ሲሆን ብቻ ነው ጊዜ በጣም ጠቃሚ እውነታ ነው.

ዶክተር ዲን Burke, የብሔራዊ ካንሰር ተቋም አንድ አሜሪካዊ ባዮኬሚስት እና አንጋፋ የኬሚስትሪ በ የተደረገው ሁሉ ከላይ መግለጫ ተለምዶ ሌላው ጥቅስ: እናንተ ሥልጣን ጊዜ "አንተ እውነቱን መናገር አያስፈልግህም. ይህ ደንብ ለበርካታ ትውልዶች ውጤታማ ነው. ይህ አስተዳደራዊ ቦታዎች ላይ የሚቆዩ ጊዜ ሁሉ ካርዶች ለመክፈት የሚመርጡ ሰዎች ብዙ ባህሪን ይወስናል. "

የ "የአሜሪካ ኬሚካል ማኅበር ጆርናል" ውስጥ የታተመ የእርሱ ሥራ "ኢንዛይሞች ያለውን dissociation constants መወሰኛ," በጣም በተደጋጋሚ ባዮኬሚስትሪ መስክ ውስጥ ሥራ ምሳሌ ሊጠቀስ አንዱ ነው. የ ሳይንቲስት ደግሞ እንዲህ አለ: "ፍሎራይድ ሌላ ማንኛውም ኬሚካል ይልቅ ካንሰር ተጨማሪ ሞት ያስከትላል. ይህ እኔ 50 ዓመታት የካንሰር ምርምር መስክ ውስጥ ማሟላታቸውን ያረጋግጣል, ሳይንስ ውስጥ በጣም አሳማኝ ማስረጃ አንዱ ነው. "

ሳይንስ በጨለማ ውስጥ የሚሳሳት

ጥር 15 መለቀቅ ጋር, በዩኬ ውስጥ ግንባር የሕክምና ጽሑፍ ተደርጎ ነው 2015 ላንሴት መጽሔት, ዋና አዘጋጅ ሪቻርድ ሆርተን አለ: "ሳይንሳዊ ጽሑፍ አብዛኞቹ በቀላሉ ስህተት ሊሆን ይችላል. ሳይንስ ወደ ጨለማ ዞር. "

በ 2005, ዶክቶር Dzhon PA Ioannidis, በአሁኑ የስታንፎርድ ዩኒቨርሲቲ በሽታ መከላከል ፕሮፌሰር ነው, የህዝብ ቤተ-(በተሰኘ) መካከል ማህደር ውስጥ ለማንበብ በስፋት የሚገኝ አንድ ጽሑፍ አሳተመ. እሷ የመጀመሪያው ርዕስ ነበረው "ለምን በጣም የታተሙ የምርምር ግኝቶች የሐሰት ናቸው."

ሪፖርቱ ሳይንቲስት እንዲህ አለ: "ካንሰር ጥናት በታተመው ውጤቶች መካከል አብዛኞቹ ሐሰት መሆናቸውን እያደገ ስጋት አለ."

ፍላጎቶች የበሊይነት የመድኃኒት ኩባንያዎች

ሚሺጋን ስቴት ዩኒቨርሲቲ ሁሉን አቀፍ የካንሰር ማዕከል ካንሰር pathologies መስክ ላይ ታዋቂ ምርምር ሐሰት መሆናቸውን, እና ውጤቶች ብዙ ቀጠፈው ይላሉን መሆናቸውን አሳይተዋል አንድ ትንተና አሳተመ. ይህ እውነታ የፍላጎት ግጭት ተብራርቷል.

ሳይንቲስቶች ውጤቶች ትልቁ የመድኃኒት ኮርፖሬሽኖች ውስጥ የሚጠበቁ የሚያሟሉ ውሸት እንደሆነ ይናገራሉ. መጨረሻ ላይ, የካንሰር ምርምር አብዛኛው በቀጥታ ወደ ገንዘብ እያወዛገበ ነው.

ለዚህ አመለካከት የሚያረጋግጥ መረጃ ትልቅ መጠን ነው, እና ብዙ በቀጥታ በእነዚህ ሂደቶች ውስጥ ተሳታፊ የነበሩ ሰዎች የሚመጣው. እንዲያውም, ሳይንሳዊ ማጭበርበር እና መጠቀሚያ ዓለም ውስጥ መኖር ማለት እፈልጋለሁ ዘንድ ተዓማኒ ምንጮች ምንም አለመኖር.

ይህ ሁሉ "ምሑር" ሰዎች ይምረጡ ቡድን አባል ግዙፍ ኮርፖሬሽኖች ፕላኔት ቁጥጥር እና ሁሉ ሀብቶች ወሰደ ጊዜ እኛ ራሳችንን በዛሬው ማግኘት ውስጥ የ "corporatocracy" እውቅና መሰጠት ይቻላል.

ይህ አንዳንድ ታካሚዎች አማራጭ ሕክምናዎች አዝማሚያ, እንዲሁም ካንሰርን ለመከላከል ልዩ ትኩረት በመስጠት መሆኑን ይገልጻል. ምክንያት ካንሰር, በዕለት ተዕለት ሕይወት ውስጥ በዙሪያችን ያለውን ነገር ብዙዎች. የ provocateurs ካንሰር መካከል-ተባይ, GMOs, አንዳንድ ለመዋቢያነት, አንዳንድ ምግቦች, ማጨስ, አልኮል እና ተጨማሪ ያካትታሉ. ይህ በእርግጥ አጽንዖት ፈጽሞ ነገር ነው. እኛ ሁልጊዜ ካንሰር ምርምር ለማካሄድ መሆኑን አድራጎት ወደ የስጦታ ገንዘብ ለእኛ ያላቸውን ልማድ በከፍተኛ ሁኔታ አጠያያቂ መሆኑን እውነታ ቢሆንም, ራቅ ችግሩን ከ ለማግኘት ዕድል ይሰጣል መሆኑን በማሰብ ውስጥ በስህተት ናቸው.

ካናቢስ መጠቀም የተረጋገጠ አይደለም

ይሁን እንጂ, ብዙ ሰዎች አማራጭ ሕክምናዎች ውስጥ ስኬታማ ቆይተዋል. ለምሳሌ ያህል, ካናቢስ ዘይት ባለጌ አመጋገብ ጋር በማጣመር ጥሩ ውጤት ሰጥቶናል. አንዳንድ ሰዎች የኬሞቴራፒ በእርስዎ እርግጥ ውስጥ ያካትታሉ.

ካናቢስ ላይ ኦፊሴላዊ አቋም - ወደ ርዕስ ውስጥ የተጠቀሱት በጣም ማታለያ መካከል ግልጽ የሆነ ምሳሌ. በውስጡ ፀረ-ዕጢ ንብረቶች አስርት በተግባር ተረጋግጧል, ነገር ግን የክሊኒክ ፈተናዎች ተከናውነዋል.

የ ርዕስ ሐሳብ አንዳንድ ምግብ ይሰጣል. ይህ መረጃ ችላ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን እኛ እውነታዎች መካከል ብዙዎቹ ወደ አንድ ዕውር ዓይን ማብራት አይገባም.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 am.unansea.com. Theme powered by WordPress.