የፖለቲካ መቅረት: ምክንያቶች, አይነቶች, ችግሮች, መዘዞች, ምሳሌዎች

የሚለው የፖለቲካ መቅረት የ XX ክፍለ ዘመን የመጀመሪያ አጋማሽ ላይ ታየ. የአሜሪካ ሳይንቲስቶች እና በተለይም ምርጫ ውስጥ, በሀገሪቱ የፖለቲካ ሕይወት ውስጥ ለመሳተፍ ዜጎች መካከል ከመንዛት ለመግለጽ መጠቀም ጀምረዋል. የፖለቲካ መቅረት ያለውን ክስተት ጥናት የራሱ ምክንያቶች እና ውጤቶች ለማስረዳት በርካታ ንድፈ እና መላምት የሚፈጠሩ.

ሐሳብ

የፖለቲካ ሳይንስ መሠረት, የፖለቲካ መቅረት - መራጮች አንድ disengagement በማንኛውም ድምጽ ላይ እንዲሳተፉ. ዘመናዊ የዲሞክራሲያዊ ይህ ክስተት ግልጽ ማሳያ ናቸው. ስታቲስቲክስ መሠረት, ምርጫ የትና የት በርካታ ግዛቶች ውስጥ ያለውን የምርጫ ሂደት ድምጽ ለመስጠት መብት ያላቸው ዜጎች መካከል ከግማሽ በላይ ለመሳተፍ አይደለም.

የፖለቲካ መቅረት ብዙ ቅጾችን እና ትርጉሞች አሉት. ምርጫው መገኘት የሌለው አንድ ሰው, ሙሉ ኃይል ግንኙነት እንዳልገናኝ አይደለም. በየትኛውም ፖለቲካዊ አቋም, እሱ አንድ ዜጋ እና አንድ ግብር ከፋይ ይኖራል. እንዲህ ያሉ ሁኔታዎች ውስጥ ያልሆኑ ተሳትፎ ብቻ ነው አንድ ሰው ምክትል ያለውን ልጥፍ ለ ፓርቲ ወይም እጩ የራሳቸውን አመለካከት ለመወሰን, ለምሳሌ ያህል, ንቁ የሆነ ሰው እራሱን እንደ ማሳየት የሚችሉበት እንቅስቃሴ ይመለከታል.

የፖለቲካ መቅረት ገጽታዎች

የፖለቲካ እንቅስቃሴ ምንም ውጫዊ ማስገደድ የለም የት የምርጫ passivity መካከል ስቴትስ ውስጥ ብቻ ነው ሊኖር የሚችለው. እሷ እንደ ደንብ ሆኖ, የግድ ነው አሳፋሪ ምርጫ ላይ መሳተፍ የት, አምባገነናዊ ማኅበራት ውስጥ ይገዛ. ድንጋጌዎች የሚመሩ ያሉ አገሮች, በ ለመለወጥ ብቻ ወገን የሚወስደው የምርጫ ሥርዓት ለራሳቸው. አንድ ሰው ኃላፊነት እና ካገኘ መብት የተነፈጉ ጊዜ በአንድ ዴሞክራሲ ውስጥ የፖለቲካ መቅረት የሚከሰተው. ከእነርሱ ማስወገድ, እርሱ ምርጫ ላይ መሳተፍ አይችሉም.

በምርጫው ውጤት ክፍሎች የመጡት መራጮች መካከል እይታዎች ማሳየት እንደ የፖለቲካ መቅረት, ወደ ድምጽ ውጤት ያጣምማልና. ብዙዎች, passivity የተቃውሞ አንድ ዓይነት ነው. ምርጫው ችላ ማን ዜጎች መካከል አብዛኞቹ, ባህሪያቸውን ሥርዓቱ ጋር ብስጭት ማሳየት. ሁሉም የዲሞክራሲያዊ ውስጥ እውነታ ላይ እይታ የጋራ ነጥብ ምርጫ መሆኑን - ወሲብንም መሣሪያ. በማንኛውም ሁኔታ, ያላቸውን ድምጾች አንዳንድ ሌሎች ያነሰ ግልጽ መንገድ የተዛባ ይሆናል ሕግን ወይም ሂደት ውጤት የሰርከምቬንሽን ውስጥ ቁጠሩ, እርግጠኛ ስለሆኑ ሰዎች, እነርሱ መሄድ አይደለም. በተቃራኒው, አምባገነናዊ ግዛቶች ውስጥ, ማለት ይቻላል በሁሉም መራጮች በ የተጎበኙ የምርጫ ጣቢያዎች አንድ ተስኗቸው በዚያ ቦታ. ይህ ጥለት ብቻ የመጀመሪያው በጨረፍታ አንድ አያዎ ነው.

መቅረት እና አክራሪነት

በአንዳንድ ሁኔታዎች, መቅረት ያለውን የፖለቲካ መዘዝ ፖለቲካዊ ጽንፈኝነት ሊያስከትል ይችላል. እንዲህ ያለ ጠባይ ጋር መራጮች ድምጽ መሄድ የማይችሉ እና ቢሆንም, ይህ እነርሱ አገር ውስጥ ምን እየተከናወነ እንዳለ ግድ የላቸውም ማለት አይደለም. መቅረት አንዴ - የተቃውሞ አንድ መለስተኛ መልክ, ይህ የተቃውሞ ተጨማሪ ነገር ወደ ማብራት ይችላል ማለት ነው. ስርዓቱ ከ መራጮች መካከል የራቁ ያሎትን ላይ ተጨማሪ እድገት የሆነ ለም መሬት ነው.

ምክንያቱም ዝምታ "እንደሚጠይቅ" ዜጎች ስሜት እነርሱ በጣም ብዙ አይደሉም እንደሆነ ሊታይ ይችላል. ይሁን እንጂ, እነዚህ እስከማቋቋም ሥልጣን ያለውን ተቀባይነት ያለውን ከፍተኛ ነጥብ ለመድረስ ጊዜ: እነርሱ ግዛት ውስጥ ያለውን ሁኔታ ለመለወጥ ንቁ እርምጃዎች ላይ ይሂዱ. በዚህ ነጥብ ላይ በግልጽ ምን ያህል ሰዎች በሀገሪቱ ውስጥ ሊታይ አይችልም ነበር. የፖለቲካ መቅረት እያንዳንዱ ከሌሎች አይነቶች የተለየ የተለያዩ ሰዎች አንድነት እንዲኖራቸው. ከእነሱ መካከል ብዙዎቹ አንድ ክስተት እንደ ፖለቲካ ላለመቀበል, ነገር ግን እንዲያው ነባሩን ስርዓት ይቃወም ነበር.

ዜጎች passivity አላግባብ መጠቀም

የማስፋት እና የፖለቲካ የመቅረት አደጋ በብዙ ነገሮች ላይ የተመካ: የስርዓቱ ብስለት, ብሔራዊ አስተሳሰብ, የጉምሩክ እና በተወሰነ ማህበረሰብ ውስጥ ወጎች ሁኔታ. አንዳንድ theorists በተወሰነ የምርጫ ተሳትፎ እንደ ይህንን ክስተት ያብራራሉ. ይሁን እንጂ ይህ ሐሳብ መሠረታዊ ዲሞክራሲያዊ መርሆዎች ጋር ይጋጫል. እንዲህ ያለ ሥርዓት ውስጥ ማንኛውም መንግስት ለጠየቀው እና ምርጫ በማድረግ ሕጋዊ ሽፋን ይሰጣል. እነዚህ መሣሪያዎች የራሳቸውን ግዛት ለማስተዳደር ዜጎች ያንቁ.

የተወሰነ የምርጫ ተሳትፎ - የፖለቲካ ሕይወት ከ ሕዝብ በተወሰኑ ዘርፎች ላይ ማስወገድ ነው. የክልሉ አስተዳደር መዳረሻ ብቻ "ምርጥ" እና "ተወዳጆች" ይቀበላሉ ጊዜ እንዲህ ዓይነቱ መርህ አንድ meritocracy, ወይም oligarchy, ሊያመራ ይችላል. እንዲህ ዓይነቱ ውጤት ያለፈበት የፖለቲካ መቅረት ሙሉ ዲሞክራሲ እየሆነ ነው. ስራ ያቆማሉ አንድ ስታቲስቲካዊ አብዛኛው ለመመሥረት የሚያስችል ዘዴ እንደ ምርጫ.

ራሽያ ውስጥ መቅረት

በሩሲያ ውስጥ የፖለቲካ የመቅረት የ 90 ዓመታት ውስጥ ሁሉ ክብር ራሱን ገለጠ. ብዙ ነዋሪዎች የሕዝብ ሕይወት ውስጥ ለመሳተፍ ፈቃደኛ አልነበረም. እነሱም ቤት ከመንገዱ ማዶ መደብሮች ውስጥ በታላቅ ፖለቲካዊ መፈክሮችን እና ባዶ መደርደሪያዎች አጠገብ ቅር ነበር.

የቤት ሳይንስ ውስጥ መቅረት ላይ እይታ በርካታ ነጥቦች ተቋቋመ. በሩሲያ ውስጥ, ይህ ክስተት - ባህሪ አንድ ዓይነት ምርጫ እና ሌሎች የፖለቲካ ክስተቶች ውስጥ ተሳትፎ በመቆጠብ ራሱን የሚያንጸባርቅ ነው. በተጨማሪም, ይህ የለሾች እና ግድ አመለካከት ነው. መቅረት እርምጃ አንድ አለመቻል ተብሎ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ይህ ሁልጊዜ ግድ በባሎቻቸው ላይ የተመካ አይደለም. እኛ እንዲህ ምግባር ዜጎች ፈቃድ መገለጫ ግምት ከሆነ, እንኳን የዴሞክራሲ ሲመዘን መካከል አንዱን ጠርቶ ይችላል. እኛ ጉዳዮች ችላ ከሆነ ይህ ፍርድ, እውነተኛ ይሆናል ቦታ "እንደሚጠይቅ" መራጮች ጋር በተያያዘ ያለ የፖለቲካ ሥርዓት መለወጥ ግዛት ጥቅም ላይ ያሉ ዜጎች.

ህጋዊነት

መቅረት በጣም አስፈላጊ የፖለቲካ ጉዳይ አንድ ድምጽ ሁኔታ ውስጥ የማይቻል ነው ማህበረሰብ አንድ ትንሽ ክፍል በጣም ታዋቂ ድምጽ ማውራት እውነታ ነው. ሁሉም የዲሞክራሲያዊ ውስጥ አመለካከት ማኅበራዊ ነጥብ ጀምሮ ጎብኚዎች የምርጫ መዋቅር በአጠቃላይ ህብረተሰብ አወቃቀር ጀምሮ በጣም የተለየ ነው. ይህ መላ ቡድኖች እና ጥቅማቸውን መከልከልን ያለውን መድልዎ ይመራል.

በምርጫው የሚሳተፉ መራጮች ቁጥር እየጨመረ መንግስት የሚበልጥ ህጋዊነት ይሰጣል. የፓርላማ አባላት, ፕሬዝዳንታዊ እጩዎች, እና የመሳሰሉት. መ ብዙውን አሁንም ምርጫ ላይ የኦቲዝም የሆኑ ተገብሮ ህዝብ, በመካከላችሁም ተጨማሪ ድጋፍ ለማግኘት ይሞክሩ. እንደ ደንብ ሆኖ, ደጋፊዎቻቸው ያሉ ዜጎች ማድረግ, እና በምርጫ ለማሸነፍ ለማስተዳደር ፖለቲከኞች,.

መቅረት ምክንያቶችና

በምርጫው ውስጥ ንቁ ዜጎች ላይ ሊለያይ ይችላል ምርጫ, አይነት በክልል ባሕርያት, የትምህርት ደረጃ, የሰፈራ አይነት. እያንዳንዱ አገር የራሱን የፖለቲካ ባህል አለው - በምርጫ ሂደት ጋር በተያያዘ ማህበራዊ ህጎች ስብስብ.

በተጨማሪ, እያንዳንዱ ዘመቻ የራሱ የሆነ ግለሰብ ባህርያት አሉት. ስታትስቲክስ አንድ ተመጣጣኝ የምርጫ ሥርዓት ጋር አገሮች ውስጥ, የሕዝብ ተሳትፎ ሰዎች የት የተቋቋመ አብዛኛው-ተመጣጣኝ ወይም ቀላል አብዛኞቹ ሥርዓት ውስጥ ከፍ ያለ መሆኑን ያሳያሉ.

የምርጫ ባህሪ

የፖለቲካ ሕይወት ከ ማግለል ብዙውን ጊዜ ለብስጭት ባለስልጣናት የሚመጣው. የ ጠንካራ ሕግ በክልል ደረጃ የተገለጠ ነው. በማዘጋጃ ሥልጣን ሁሉ የፖለቲካ ዑደት ዜጎች ፍላጎቶች ችላ ይቀጥላል ጊዜ እንደሚጠይቅ መራጮች ብዛት ይጨምረዋል.

ባለሥልጣናት ተዕለት ተራ ሕይወት ውስጥ ያላቸውን ከተማ ነዋሪዎች አሳሳቢ ችግሮች ለመፍታት አይደለም በኋላ ፖለቲካ አለመቀበል ይመጣል. የገበያ ኢኮኖሚ እና በማወዳደር የፖለቲካ ሂደት, አንዳንድ ሳይንቲስቶች የሚከተለው ንድፍ አግኝተናል. አንድ ሰው የእሱን ድርጊት እሱ አንዳንድ ገቢ ያገኛሉ የሚገነዘብ ጊዜ የምርጫ ባህሪ ገቢር ይሆናል. ኢኮኖሚውን ብለን ስለ ገንዘብ እያወሩ ናቸው ከሆነ, መራጮች በተሻለ በሕይወትህ ተጨባጭ ለውጦች ውስጥ ማየት ይፈልጋሉ. እነርሱ አልመጣም ከሆነ, ከዚያ ግዴለሽነትና ፖሊሲ ጋር መግባባት የግጭቱ አለ.

ወደ ክስተት ጥናት ታሪክ

መጀመሪያ XX ዘመን - የ መቅረት የሆነውን ክስተት, መረዳት, ይህም መገባደጃ በጊዜም ውስጥ ጀመረ. የመጀመሪያው ጥናቶች የፖለቲካ ሳይንስ ሳይንቲስት ቻርልስ ኤድዋርድ የዌብስተር እና Gossnelom መካከል ቺካጎ ትምህርት ቤት ውስጥ ተሸክመው ነበር. በ 1924 ውስጥ, ተራ አሜሪካውያን አንድ ጥናት አካሂደው ነበር. ሙከራው ምርጫ መራጮች አጠቃቸው ውስጣዊ ለመወሰን ሲባል ተካሂዶ ነበር.

ርዕስ የወደፊት ጥናት ላይ ጳውሎስ Lazarsfeld, በርናርድ Berelson እና ሌሎች ማህበራዊ ሳይንቲስቶች ቀጥሏል. 1954 Angus ካምቤል ውስጥ, "የመራጮች ይወስናል" በተባለው መጽሐፋቸው ላይ የራሳቸውን ሥራ ውጤቶችን ለመተንተን እና የራሱን ንድፈ ሠራ ነው. ተመራማሪዎች ምርጫ ውስጥ ተሳትፎ ወይም ያልሆነ-ተሳትፎ በአንድነት ስርዓት ለመመስረት ይህም ምክንያቶች ቁጥር የሚወሰነው መሆኑን ተገነዘብኩ. የ XX መቶ ዘመን መጨረሻ ላይ በዚያ መቅረት እና ምክንያቶች መካከል የፖለቲካ ችግሮች ለማብራራት በርካታ መላምት ኖረዋል.

ማህበራዊ ዋና ንድፈ ሐሳብ

ይህ ጽንሰ ሐሳብ ያዕቆብ ኮልማን የተጻፈ መጽሐፍ "ማኅበራዊ ቲዮሪ መሠረቱን," ምስጋና ታዩ. ጸሐፊው ልምምድ ወደ አንድ "ማኅበራዊ ካፒታል" ጽንሰ አድርጓል. የሚለው ቃል ወደ ገበያ ኢኮኖሚ መርህ ላይ የሚሠራ ማኅበረሰብ ውስጥ የጋራ ግንኙነት ስብስብ, ይገልጻል. ስለዚህ, ደራሲው እና የ «ዋና» ተብሎ ይጠራል.

በመጀመሪያ በ «የፖለቲካ መቅረት" ተብሎ የሚታወቀው ሆኗል መሆኑን ኮልማን ንድፈ ሐሳብ ጋር ምንም ነበረው. ወደ ሳይንቲስት ሃሳቦች አጠቃቀም ምሳሌዎች አንድ የጋራ ወረቀት ኒል Carlson ውስጥ ታየ, ዮሐንስ እና ዌንዲ Bram ከፈኑት. ይህ ቃል ጋር እነርሱ ምርጫ ውስጥ የዜጎች ተሳትፎ ሕግ አብራርቷል.

ሳይንቲስቶች በሀገሪቱ ያለውን ተራ ዜጎች ወደ ግዴታዎች አፈጻጸም ጋር ፖለቲከኞች የምርጫ ዘመቻ ጋር ሲነጻጸር. የዚህ ዜጎች በምርጫ ጉብኝቶች መልክ የእርስዎ መልስ አላቸው. ብቻ እነዚህን ሁለት ቡድኖች መካከል መስተጋብር ውስጥ ዴሞክራሲ ተወለደ ነው. ምርጫ - የ "የአንድነት ሥርዓት" ክፍት የፖለቲካ ሥርዓት ጋር ነጻ ማህበራት እሴቶች. መራጮች እና እጩዎች መካከል ያለው የበለጠ መተማመን, የበለጠ በምርጫ ካርድ መስጫ ሳጥን ውስጥ ተቋርጧል ይሆናል. ሴራ መምጣት, ግለሰቡ ብቻ የፖለቲካ እና የማህበራዊ ሂደት ውስጥ ተሳታፊ ሳይሆን ፍላጎት የራሱ ሉል በማስፋፋት አይደለም. በተመሳሳይ ጊዜ, እያንዳንዱ ዜጋ ብሎ ለመከራከር ወይም መቻቻል ለማግኘት ያለው ከማን ጋር ጓደኞች ክበብ እየጨመረ ነው. ይህ ሁሉ በምርጫው ለመሳተፍ አስፈላጊ ችሎታዎችን ያዳብራል.

ተጽዕኖ ማህበረሰብ

በምርጫ ሂደት ዜጎች ውስጥ እያደገ ባለድርሻ አካላት መካከል ያለውን ድርሻ ውስጥ መጨመር, እና ተገቢ ማህበራዊ ካፒታል ጋር. ይህ ጽንሰ ሐሳብ የፖለቲካ መቅረት የሚያስከትለውን መዘዝ ማብራራት አይደለም, ነገር ግን ተፈጥሮ እና ዘፍጥረት ያሳያል. ይህ መላ ምት ግሩም ምሳሌ በሁለት ክልሎች ሊከፈል ይችላል ይህም ጣሊያን ነው. በሰሜን ውስጥ, በዚያው ክፍል, ገቢ, የአኗኗር ዘይቤ ሰዎች መካከል በአግድም የተቀናጀ ማህበራዊ ትስስር እድገት, እና በጣም ላይ. መ እነሱም እርስ በእርስ እና በጋራ መሬት ለማግኘት ቀላል ናቸው. ይህ ንድፍ ጀምሮ የማህበራዊ ካፒታል እና የአንድነት በምርጫ አቅጣጫ አዎንታዊ አመለካከት ይጨምራል.

ያለው ሁኔታ ጣሊያን በደቡብ, ውስጥ የተለየ ቦታ ሀብታም ባለርስቶች እና ድሃ ዜጎች ብዙ. በመካከላቸው አንድ ጥልቁ ይገኛል. እንዲህ ቋሚ ማኅበራዊ ግንኙነት ዜጎች ራሳቸውን መካከል ትብብር ለማድረግ ምቹ አይደለም. ዝቅተኛው በኢኮኖሚም ውስጥ ራሳቸውን ማግኘት ሰዎች, ፖለቲካ ላይ እምነት እያጡ መጥተዋል, የምርጫ ዘመቻ ውስጥ እምብዛም ፍላጎት የላቸውም. በዚህ ክልል ውስጥ, ይህ የፖለቲካ መቅረት በጣም የተለመደ ነው. ጣሊያን ያለውን ልዩነት ሰሜን እና ደቡብ ምክንያት ማህበረሰብ የሆነ heterogeneous ማኅበራዊ መዋቅር ውስጥ ናቸው.