ፖለቲካ ውስጥ ግራ እና ቀኝ እይታዎች. የፖለቲካ አመለካከት ምንድን ናቸው?

በሀገሪቱ እና ህብረተሰቡ እራሱን ትይዩ በተለያዩ ጉዳዮች ላይ እይታ በርካታ ነጥቦች ፊት ይጠቁማል ይህም ዛሬ ሊበራል መመሪያዎች ላይ የተመሠረተ ነው በምዕራቡ ዓለም ላይ ያለውን ሁኔታ እና ዲሞክራሲያዊ ማህበረሰብ, ስለ ሕይወት (አመለካከቶች, ባለብዙ የሚለውን ቃል "ምንታዌነት» ይባላል). ይህ አስተያየት ይህ ልዩነት ነው እና ወደ ግራ እና ቀኝ, እንዲሁም centrists ወደ መለያየት አይበሳጭም. እነዚህ ቦታዎች በአጠቃላይ በዓለም ውስጥ ተቀባይነት ነው. እነርሱም እርስ በርሳቸው እንዴት ይለያያል? እና ትክክለኛ አመለካከት ያላቸው ሰዎች መካከል ያለው ግንኙነት ባሕርይ, እና ራሳቸውን የሚጠሩትን ሰዎች "ግራ"?

የቀኝ ፖለቲካዊ አቅጣጫ

በመጀመሪያ ደረጃ እንዲህ ያሉ ቃላት ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ እንቅስቃሴዎች እና ርዕዮተ ሊያመለክት ሊባል ይገባል. በቀኝ-ክንፍ እይታዎችን ተሃድሶ መካከል የሰላ ትችት ባሕርይ ነው. አሁን ያለውን የኢኮኖሚ እና በማስቀረት የሚደግፍ እንዲህ ፓርቲዎች የፖለቲካ አገዛዝ. የተለያዩ ጊዜ ያሉ ቡድኖች ምርጫዎች ደግሞ ባህል ላይ የተመካ ነው, እና ክልል ይህም የተለየ ሊሆን ይችላል. ለምሳሌ ያህል, ትክክለኛ አመለካከት ካላቸው አሜሪካ ፖለቲከኞች ውስጥ መጀመሪያ በአሥራ ዘጠነኛው መቶ ዘመን, የባሪያ ሥርዓት ከጥፋት የሚያራምዱ, እና ሃያ-በመጀመሪያው መቶ ዘመን - የጤና ማሻሻያ ላይ ለድሆች.

የግራ የፖለቲካ አቅጣጫ

እኛ ይህን መብት ተቃርኖ አንድ ዓይነት ነው ማለት እንችላለን. Leftist የፖለቲካ አመለካከት - ይህ ርዕዮተ ዓለሞችን እና ለውጥ እና ነባር ፖለቲካዊ እና ኢኮኖሚያዊ አገዛዝ ውስጥ መጠነ ሰፊ ለውጥ ጥብቅና ዘንድ እንቅስቃሴዎች የጋራ ስም ነው. እነዚህ ቦታዎች ሶሻሊዝም, ኮሙኒዝም, አልበኝነት እና ማህበራዊ ዲሞክራሲ ያካትታሉ. የግራ ክንፍ ለሁሉም እኩልነት እና ፍትህ ለጠየቁ ነው.

የፖለቲካ ዕይታዎች ምድብ ታሪክ እና ፓርቲዎች መከሰታቸው

ፈረንሳይ ውስጥ ሰባተኛው ክፍለ ዘመን እንዲያውም ከዚያ ብቸኛ ሥልጣን በነበረኝ መኳንንትም, እና bourgeoisie መካከል መከፋፈል አንድ አበዳሪ ያለውን መጠነኛ ሚና ጋር ይዘት መሆን, በዚያ ነበረ. ወደ ግራ እና ቀኝ-ክንፍ ፖለቲካዊ እይታ ፓርላማ ውስጥ አብዮት በኋላ ተቋቋመ ነበር. ፓርላማው ቀኝ ክንፍ ለማቆየት እና ሕገ በመጠቀም ማስተካከያ ከተመሠረተ እና ሞናርክ ለማጠናከር ፈልጎ ማን ከሚባለው Feuillant መኖር እንዲችሉ በድንገት ይቀራል. መሃል ላይ Girondins ነበሩ - ". የሚያስገርም" ነው በግራ በኩል Jacobin ወደ ነቀል እና መሠረታዊ ለውጥ ደጋፊዎች የነበሩ አስተዳዳሪዎች, እንዲሁም አብዮታዊ እንቅስቃሴ እና እርምጃዎች ሁሉንም ዓይነት ተቀመጠ. በመሆኑም ወደ ቀኝ እና ግራ ዓይኖች ተከፋፍሎ ነበር. በመጀመሪያ ምልክቶች እና progressives ተብሎ ነው "reactionary" እና "ወግ አጥባቂ" እና በሁለተኛው ክፍል ውስጥ ተመሳሳይ ጽንሰ-ሐሳብ ይሆናሉ.

እነዚህን ጽንሰ-ሐሳቦች እንዴት እንዲደበዝዝ ነው?

ወደ ግራ እና ቀኝ-ክንፍ የፖለቲካ አመለካከት በእርግጥ በጣም ከተለመዱት. የተለያዩ የሥራ ጋር በተለያዩ አገሮች ውስጥ በተለያዩ ጊዜያት ማለት ይቻላል ተመሳሳይ የፖለቲካ ሀሳቦች absented. ለምሳሌ ያህል, መልኩም የሊበራሊዝም በኋላ በግልጽ በላይ ግራ አስቆጣቸው. ከዚያም በሁለቱ ጽንፎች መካከል መቻቻል እና የንግድ ያዝነበለ ያለውን ዕቅድ የፖለቲካ ማዕከል ሆኖ ሊተረጎም ጀመረ.

ቀን, የሊበራሊዝም (ወይም ይልቅ, ኒዮ-የሊበራሊዝም) ወደ - እጅግ ወግ አጥባቂ አካባቢዎች አንዱ ነው, እና ለዘብተኛ ድርጅቶች የቀኝ ክንፍ ፓርቲዎች እንደ ሊመደብ ይችላል. አንዳንድ ተንታኞች ፋሺዝም አዲስ አይነት እንደ neoliberalism ማውራት እንኳ ዝንባሌ ነው. አንተ በውስጡ የማጎሪያ ካምፖች ጋር የቺሊ Pinochet ሊበራል ማስታወስ እንችላለን ምክንያቱም አመለካከት እንኳ እንዲህ ያለ እንግዳ ነጥብ አለ.

ኮሚኒስቶች እና Bolsheviks - እነሱ እነማን ናቸው?

ወደ ግራ እና ቀኝ-ክንፍ የፖለቲካ አመለካከት አብዛኛውን ጊዜ ለመለየት አስቸጋሪ, ግን ደግሞ አንዳቸው ጋር የተቀላቀለ ብቻ ናቸው. እነዚህ ቅራኔዎች አንድ ምሳሌ ይጠቅስልናል - ኮሙኒዝም. የ የቦልሼቪክ እና የኮሚኒስት ፓርቲዎች መካከል አብዛኞቹ ከእነርሱ ያነሳበትን ይህም ማኅበራዊ ዴሞክራሲ ከ disengagement, በኋላ ትልቅ Arena መጣ.

ዘ ሶሻል ዲሞክራትስ ሠራተኞች ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ሁኔታ ለማሻሻል እና ቀስ በቀስ ሰላማዊ ለውጥ ዘዴዎች ላይ ተሃድሶ, የፖለቲካ መብቶች እና ነጻነቶች ያለውን ሕዝብ በማስፋፋት ያስፈልጋል ይህም የተለመደ ከግራ-ክንፍ ነበሩ. በዚህ ሁሉ ላይ በንቃት ከዚያም በቀኝ-ክንፍ ፓርቲዎች ተዋግተዋል. ኮሚኒስቶች ማህበራዊ የፍርሃት ዲሞክራትስ እና በግልጽ የሩሲያ ታሪክ ውስጥ ይታያል ነው ኅብረተሰብ ውስጥ ይበልጥ ፈጣን ለውጥ, አቀናን ከሰሱት.

በቀና መናገር, የሥራ መደብ የፋይናንስ ሁኔታ አሁንም የተሻሻለ ነው. ይሁን እንጂ በሶቪዬት ሕብረት ውስጥ የተቋቋመ የፖለቲካ አገዛዝ ሙሉ በሙሉ ተመሳሳይ የግራ ክንፍ ሶሻል ዲሞክራትስ ያስፈልጋል እንደ ለማስፋፋት ይልቅ ሰዎች ሁሉ ዴሞክራሲያዊ መብቶችና ነፃነቶች አጠፋ. ስታሊን ስር, አጠቃላይ በስተቀኝ ያለውን አምባገነናዊ አገዛዝ ማበብ ወሰደ. በመሆኑም, አንዳንድ ወገኖች መካከል ምደባ ውስጥ ሥር የሰደደ ችግር ነው.

የማኅበራዊ ልዩነቶች

ይህ በሶሺዮሎጂ መስክ ውስጥ, ለመጀመሪያ ልዩነት ማግኘት ይችላሉ ነው. Leftists ህዝብ ተብለው የሚጠሩት ተወዳጅ ዘርፎች ናቸው - ድሃ, በትክክል ባለቤትነት የላቸውም. ይህም ያላቸውን ካርል ማርክስ ስለ proletarians ተብሎ ነው; ዛሬ እነዚህ የደመወዝ-ሰራተኞች, ብቻ ደመወዝ ላይ የሚኖሩ ሰዎች ማለትም ሰዎች ተብለው ነው.

በቀኝ-ክንፍ እይታዎች ሁልጊዜ ከተማ ውስጥ ሲሆን በገጠር ውስጥ የሚኖሩ, ነገር ግን ምርት (ሱቆች, የንግድ, ወርክሾፕ እና የመሳሰሉት) ለ መሬት ወይም በማንኛውም መንገድ ባለቤት, ነው, ሌሎች የግዳጅ ሥራ ወይም ይችላል ገለልተኛ ግለሰቦች, ወደ ላይ ዘወር አሉ እነዚህ በራሳቸው የተቀጠሩ ናቸው.

እርግጥ ነው, ምንም ነገር ግን በመጀመሪያው ቦታ ላይ, ወደ proletariat ከላይ ያለውን ጋር ግንኙነት ላይ በቀኝ ክንፍ ፓርቲዎች ያግዳቸዋል. ይህ ልዩነት የመጀመሪያው እና መሠረታዊ መክፈያ መሥመር ነው; በአንድ እጁ ላይ አሉ ያለውን bourgeois, ካድሬዎች, ወደ ለዘብተኛ ሙያዎች አባላት, የንግድ እና የኢንዱስትሪ ኢንተርፕራይዞች ባለቤቶች; በሌላ በኩል - ድሆች ገበሬዎች, ገበሬዎች እና ሠራተኞች. በተፈጥሮ, በእነዚህ በሁለቱ ካምፖች መካከል ያለውን ድንበር እንዲደበዝዝ እና ሌላ አንድ ጎን ፍሬሞች መካከል በተደጋጋሚ የሚትረፈረፍ ባሕርይ ነው, ያልተረጋጋ. በተጨማሪም አንድ መካከለኛ ሁኔታ ነው ያለው የታወቀ መካከለኛ ክፍል, ስለ መርሳት አይችልም. በእኛ ጊዜ, ይህ ድንበር ይበልጥ ሁኔታዊ ሆኗል.

ታሪካዊ እና የፍልስፍና ልዩነት

የፈረንሳይ አብዮት አንድ የፖለቲካ አመለካከት ትቶ ከመቼውም ጊዜ ጀምሮ ጽንፈኛ ፖሊሲ እና ማሻሻያ የታለመ ነበር. የዚህ ዓይነት ያለውን ፖለቲከኞች ለማሟላት ፈጽሞ ጉዳይ በአሁኑ ሁኔታ, እነሱ ሁልጊዜ ለውጥ እና አብዮት ለ ቆሙ. በመሆኑም, በግራ ፈጣን እድገት ለማግኘት ቁርጠኝነት እና ፍላጎት አሳይቷል. በቀኝ-ክንፍ እይታዎች ልማት ይቃወም አይደለም; እነርሱ ጥንታዊ እሴቶች ጥበቃ እና የመታደስ አስፈላጊነት ያሳያሉ.

conservatism ያለውን እንቅስቃሴ እና ትዕዛዝ ደጋፊዎች መካከል ሲደግፉ - በዚህም ምክንያት, አንድ ሰው ሁለት ተጻራሪ አቅጣጫዎች መካከል ግጭት መመልከት ይችላሉ. በተፈጥሮ, እኛ የጅምላ ሽግግሮች እና ጥላዎችን ስለ መርሳት አይችልም. ፖለቲካ ውስጥ የግራ ፓርቲዎች ተወካዮች ለውጥ ጀምሮ ለ መንገድ ማየት, ራቅ ባለፉት ከ ለማግኘት ችሎታ, ይህ የምትችለውን ሁሉ ለመቀየር. በእርግጥ አስፈላጊ ቀጣይነት ለመጠበቅ መንገድ እንደ ኃይል እንመለከታለን.

Tellingly, ለሁሉም ላይ እውን ጋር በተያያዘ አንዳንድ ልዩነቶች ማየት ይቻላል. Leftists ብዙውን ጊዜ, የሰፈነ እና በቅዠት ዓለም ሁሉ ዓይነት ጠንካራ ዝንባሌ ማሳየት ተቃዋሚዎቻቸው ላይ ሳለ - የማያሻማ እውነታውን እና pragmatists. በጣም አደገኛ ቢሆንም ይሁንና የታወቀ ቀኝ ክንፍ ደጋፊዎች ደግሞ ቀናተኛ አክራሪ ሊሆኑ ይችላሉ.

የፖለቲካ ልዩነት

የግራ ክንፍ ፖለቲከኞች ለረጅም ራሳቸው ሰዎች ትኩረት እና የንግድ ማህበራት, ፓርቲዎች እና ሰራተኞች እና ገበሬዎች ማህበራት ብቻ ተወካዮች ተሟጋቾች በማወጅ ላይ ይገኛሉ. በግልጽ ለሕዝቡ ያላቸውን ንቀት መግለጽ ባይሆንም በእርግጥ: እነርሱ ተወላጅ መሬት, ግዛት ራስ, ብሔር ታማኝነት ያለውን ሐሳብ ያለውን አምልኮ ተከታዮች ናቸው. መጨረሻ ላይ, ምንም አያስገርምም እነርሱ (እነርሱ ብሔራዊ authoritarianism እና የመጥላትን ብዙውን ጊዜ የተጋለጡ ናቸው) ብሔራዊ ሃሳቦች መካከል ያለውን ቃል አቀባዮች ይባላል, እና ናቸው ያላቸውን የፖለቲካ ተቀናቃኞቻቸውን - ሪፐብሊክ ሃሳቦች. በተግባር ሲታይ, ሁለቱም ወገኖች አመለካከት የሆነ ዲሞክራሲያዊ ነጥብ ሆኖ, እና ተጽዕኖ ያለውን ግልጽ አምባገነናዊ ዘዴዎች መጠቀም ይችላሉ.

Rightism ከፍተኛ ቅጽ በከፍተኛ ማዕከላዊ ተብሎ ይችላል አምባገነናዊ ሁኔታ (ለምሳሌ, ወደ ሦስተኛ ራይክ), ምንም ዓይነት ኃይል ጥፋት የሚፈልግ ያልተበጀለት anarchism - እና leftism.

የኢኮኖሚ ልዩነቶች

የግራ ክንፍ ፖለቲካ እይታዎች ካፒታሊዝም ያለውን አፍራሽ ባሕርይ ነው. የእነሱ አጓጓዦች እንደ ገና መታገሥ በገበያ ይልቅ መንግስት የበለጠ መተማመን ይገደዳሉ. Nationalization, እነርሱ በጋለ ጋር ሰላምታ, እና ጥልቅ ጸጸት ጋር መመልከት ወደ ግል ለማግኘት ነው.

ትክክለኛ አመለካከት ያላቸው ሰዎች ፖለቲከኞች, ወደ ገበያ በመላው ዓለም በአጠቃላይ በክልሉ ያለውን ልማት እና ኢኮኖሚ ውስጥ መሠረታዊ ምክንያት ምን እንደሆነ እንመልከት. እርግጥ ነው, ካፒታሊዝም ጉጉት ጋር አካባቢ ውስጥ ይገኛል, እንዲሁም ሁሉንም ዓይነት ግል ውስጥ - የሰላ ትችት እና ባለመውሰዳቸው ጋር. ይህ ጠንካራ ሁኔታ እና የኢኮኖሚ በተለያዩ ዘርፎች ውስጥ የሕዝብ ዘርፍ ማጠናከርን አንድ ጠበቃ መሆን የብሔረተኝነት ለመከላከል አይደለም, ነገር ግን leftist እይታዎች ጋር ሰው (በተቻለ መጠን ብዙ ነፃ ገበያ አንድ ደጋፊ) libertarian ናቸው. ይሁን እንጂ ዋና ዋና ነጥቦች በአጠቃላይ በማይለወጥ ናቸው: አንድ ጠንካራ መንግስት ሃሳብ ወደ ግራ ነው, እና በነፃ ገበያ - በስተቀኝ በኩል; የታቀደ ኢኮኖሚ - በግራ እና ውድድር እና ውድድር - በቀኝ በኩል.

የስነምግባር እይታዎች ውስጥ ልዩነቶች

ወደ ግራ እና ቀኝ-ክንፍ የፖለቲካ እይታዎች እይታ ውስጥ ደግሞ ይለያያል ብሔራዊ ጥያቄ. የመጀመሪያው ባህላዊ anthropocentrism እና የሰብዓዊነት ይደግፋሉ. የኋለኛው ቢሆንም ግለሰብ ስብዕና የገዛው አንድ የጋራ ተስማሚ, ሃሳብ ስበኩ. ግራ አብዛኞቹ ሃይማኖት እና የለሽነት ስላላት መብቶች ስሮች ይተኛል ቦታ ይህ ነው. ሌላው ልዩነት የመጀመሪያው እና ሁለተኛው ምክንያት internationalism እና cosmopolitanism ያለውን ግድ ብሔራዊ አስፈላጊነት ነው.