ምን ምክንያት ነው እንዴት ሊሆን ይችላል? ቃል "ክርክር" የሚለው ቃል ትርጉም ምንድን ነው?

"ክርክር የተወለደ በእውነት ውስጥ!" - እኛ ከዚህ መግለጫ ጋር የሚያውቁ ሁሉ. ግን እዚያ ነው ይህን እውነት ለማግኘት ሲሉ, ይህ ጭቅጭቅ እና እውነታዎች መካከል በቂ ቁጥር መጠቀም አስፈላጊ ነው. እውነታው - ማስረጃ የማያስፈልገው ፍልስፍና አንድ አሃድ,. በዚህ ዋጋ ብዙ የሚያውቋቸውን ነው. እና መከራከሪያ ምንድን ነው?

ፍልስፍና

ሙግት ማስረጃ መሠረት ወይም ዋና probative ዋጋ ለማስተናገድ ወይም የትኛው እውነታ ላይ የተመሠረተ ነው, ይህም ክፍል ነው.

የተለያዩ ዓይነቶች መካከል ሊሆን ይችላል መከራከሪያ የሚያረጋግጡ ውስጥ አሳደዱ ዓላማው ላይ በመመስረት:

1. እሴት የማያሰኝ (የማያሰኝ). እዚህ ማስረጃ ግርጌ የግል ዳራ እና እምነቶች, እንዲሁም እንደ ማረጋገጫ ነው.

2. እሴት ማስታወቂያ veritatem (እውነትን ማስታወቂያ). እዚህ ላይ ማስረጃ አቀራረቡ, አረጋግጠዋል ሳይንስ, ማህበረሰብ እና ዓላማ ውጭ የሚመጣ ነው.

3. እሴት ሠ ስምምነት gentium. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ማስረጃ እነርሱ ለብዙ ዘመናት ያምኑ ዘንድ ነው.

4. እሴት tuto. የ ማረጋገጫ ሌሎች ሙግቶች ውድቀት በሚከሰትበት ጊዜ, ይህን መርዳት አይደለም, እና የሚጎዳ አይደለም ከሆነ አንድ ፍርድ ላይ የተመሠረተ ነው ወሳኝ ነው.

5. እሴት baculo (የመጨረሻው ክርክር). ሁሉም እሴቶች ተሞክረው ከሆነ በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ወደ ክርክር ውስጥ የመጨረሻው ክርክር አካላዊ ኃይል መጠቀም ነው.

የማስተዋል ጥበብ

ምን አመክንዮ ውስጥ ያለውን ክርክር እንመልከት. እዚህ ላይ ጽንሰ አንድ ፍርድ ንድፈ ሐሳብ ተቀባይነት እንዲኖረው ሊያጸድቅ የሚችል ፍርድ ስብስብ ነው. ለምሳሌ ያህል, አንድ አባባል አለ: ". ይህ ብረት ቀለጠ ይቻላል" ሁለቱ እሴቶች ላይ ሊውል ይችላል ለማረጋገጥ: ". ብረት የብረት ነው" "ሁሉም ብረቶች ቀለጡ ይቻላል" እና እነዚህን ሁለት ሐሳቦች, ከትክክለኛ አስተያየት ማስላት ይቻላል ጀምሮ በእርሱ ያለውን እውነት ሰበብ. ወይም ደግሞ, ለምሳሌ, የ መግለጫ "ደስታ ምንድን ነው?" እርስዎ መጠቀም ይችላሉ ያሉት እሴቶች ናቸው: "ደስታ ለእያንዳንዱ የተለያየ ለ", "ራሱ በሰው ራሳቸውን ደስተኛ ወይም የራቃቸው ሰዎች ግምት መስፈርቶችን ይወስናል."

ደንቦች

ፍርድ እውነት የሚያረጋግጡ ሂደት ላይ የትኛዎቹ መተግበሪያዎች ጥቅም ላይ ክርክሮች (ሀ), የተወሰኑ ደንቦች ተገዢ መሆን አለባቸው:

ሀ) ክርክር እውነተኛ እይታዎች እና አመለካከቶች መሆን አለበት;

ለ) እነዚህ እነዚያ እውነትን በማንኛውም ጉዳይ ላይ አስተያየቶች መካከል ምንም ይሁን መመስረት ይችላሉ እነዚህ ፍርዶች መሆን አለበት;

ሐ) ያለው የመከራከሪያ ወደ እይታዎች መሠረት አረጋግጧል ዘንድ መሆን አለበት.

ደንቦች ማንኛውም ይሰበራል ከሆነ, ይህ ትክክል ማረጋገጥ ይሆናል ምክንያታዊ ስህተቶች ይመራል.

ሙግት መከራከሪያ ምንድን ነው?

የተለያዩ አይነቶች ተከፍሎ ያለውን ክርክር ወይም ውይይት, ተፈጻሚ እንደሆነ እሴቶች:

ጉዳዩ ያለውን ትሩፋቶች በ 1.. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ወደ ጭቅጭቅ የቀረቡት ጉዳዮች ያመለክታል, እንዲሁም ማስረጃ እውነት ለማረጋገጥ ያለመ ነው. እነሆ: ዋና ድንጋጌዎች ማንኛውም ንድፈ ሊተገበር ይችላል, ሳይንሳዊ ፅንሰ እና ፍርዶች ቀደም በጣም ላይ, እውነታዎችን የተቋቋመ ሁኔታ የተረጋገጠ ሲሆን.

እነዚህ እሴቶች ሁሉ ደንቦች ለማርካት ከሆነ, ከዚያም እነርሱ የትኛዎቹ መተግበሪያዎች ጥቅም ላይ ማስረጃ, ምክንያታዊ ትክክል ይሆናል. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ወደ ተብለው ብረት እሴት ስራ ላይ ይውላል.

ሰው 2.. ወደ ክርክር ወይም ውይይት ለማሸነፍ አስፈላጊ በሚሆንበት ጊዜ እንዲህ ክርክሮች ብቻ ማመልከት. እነዚህ ከባላጋራህ ማንነት ጋር በቀጥታ እና እምነቶች ላይ ተጽዕኖ ነው.

አመለካከት አሳማኝ ነጥብ ጀምሮ ያሉ ክርክሮች ልክ ናቸው እና ተሳታፊዎች እውነትን ለማግኘት ጥረት ቦታ ክርክር ውስጥ ተግባራዊ መሆን የለበትም.

"ሰው" እሴቶች መካከል የተለያዩ

እንደሚከተለው ጭቅጭቅ "ሰው" በጣም የተለመዱ ዝርያዎች ናቸው:

ወደ ሥልጣን 1.. እዚህ, እንዲሁ ላይ ጸሐፊዎች, ሳይንቲስቶች, የሕዝብ አኃዝ እና መካከል እይታዎች እና አስተያየቶች በ ጥቅም ላይ ክርክር እንደ ውይይት ውስጥ. እንዲህ ያሉ ክርክሮች ጥሩ ሊኖር ይችላል, ነገር ግን እነሱ ትክክል ናቸው. ይህ አመለካከቱን እዚህ ስህተት ሊሆን ይችላል, ስለዚህ በአንድ አካባቢ ስኬት ላይ ከደረሱ ማን ሰው ሆይ, በሌሎች መስኮች መከበር ይችላል እውነታ ሳቢያ ነው.

ሥልጣን ከ ክርክር አድማጮችን ሥልጣን, የሕዝብ የጠላት አመለካከት እና እንዲያውም በራስህ በመጠቀም, ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል. አንዳንድ ጊዜ አንድ ሰው እነሱ ገልጸዋል የማያውቁ ሰዎች ወደ ፍርድ ወደ ሥልጣን ወይም በዳግማዊው መፈልሰፍ እንችላለን.

2. ይፋዊ. እዚህ ላይ አንድ ሰው ስሜት እና አዳማጭ ስሜት ያመለክታል. እርሱ ከባላጋራህ ጋር አይደለም የሚያመለክተው ሙግት, እና አድማጮች በጎኑ እነሱን ለመሳብ ሲሉ ተራ አድማጮች እንዲህ ያለውን ጠላት ላይ ሥነ ልቦናዊ ጫና እያቀረበ. የፋይናንስ ፍላጎቶች ተጽዕኖ ጊዜ በተለይ ውጤታማ ሁኔታ ውስጥ ለህዝብ እሴቶች መጠቀም ነው. አንድ ትለው ጠላት አመለካከት ያለውን ተጽዕኖ መሆኑን ለማረጋገጥ ከሆነ, የገንዘብ አቋም ሰዎች በአሁኑ; እሱም በአዘኔታ ማሸነፍ ይሆናል.

3. ስብዕና. ድክመቶች እና በጎነት, ጣዕም እና መልክ ላይ ከባላጋራህ የግል ባህሪያት ላይ የተመሠረተ እሴቶች,. ይህን ክርክር የሚጠቀሙ ከሆነ, አሉታዊ ብርሃን በውስጡ ክርክር ጠላት ስብዕና ጉዳይ ይሆናል. ወደ ከባላጋራህ ክብር እንደሆነ የሚያሳዩ እሴቶች አሉ. ብዙውን ጊዜ በዚህ ዘዴ ያቀረቧቸውን ጥበቃ ውስጥ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላል.

4. ከንቱ. D አኒ ዘዴ የውዳሴ ትልቅ መጠን እንዲህ ውስጥ ያካተተ ሲሆን, እሱን መንካት ጋር ተለዋዋጭ እና ለስለስ ለማድረግ ዓላማውም ጋር ከባላጋራህ አድናቆቴን.

5. ለማስገደድ. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ተቃዋሚዎች አንድ ኃይል ወይም ያለበትና መንገድ የሚያስፈራራ. ይህ ኃይል ወይም የጦር መሣሪያ ያላቸው ቢኖራቸውም ሰው በተለይ እውነት ነው.

6. አዘነላቸው. በጣም ግልጽ አዘኔታ ወደ ክርክር, ምንድን ነው. ራስን አዘኔታ እና እንደራስ ውስጥ ጠላት ይህ evocation. እንዲህ ዓይነቱ ክርክር ብዙውን ጊዜ ያለማቋረጥ ከባላጋራህ ርኅራኄ እና ለመርዳት ፍላጎት ውስጥ መነቃቃት ተስፋ ውስጥ ያለውን ሕይወት ተግዳሮቶች ከባድነት በተመለከተ ቅሬታ ያላቸው በርካታ ሰዎች የሚጠቀሙበት.

7. ድንቁርና. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ተቃዋሚዎች አንዱ ያልታወቀ ባላጋራ ናቸው እውነታዎች ይጠቀማል. እነሱ ክብራቸውን ያጣሉ ነበር ምክንያቱም እንደሆነ ያምናሉ; ምክንያቱም ብዙውን ጊዜ ሰዎች, እነሱ አንድ ነገር የማያውቁ መሆኑን አምነው መቀበል አይችሉም. ባለማወቅ ወደ መከራከሪያ ያለውን መውደዶችን ጋር ክርክር ውስጥ ባቡር ይሰራል ለዚህ ነው.

ሁሉም ከላይ ክርክሮች እነርሱ ክርክር ውስጥ ጥቅም ላይ መዋል የለበትም, ትክክል ናቸው. ነገር ግን በተግባር ተቃራኒውን ያሳያል. አብዛኞቹ ሰዎች በዘዴ ያላቸውን ግቦች ለማሳካት እነርሱን ይጠቀሙ. እነዚህ እሴቶች መካከል የሰው አጠቃቀም ማስረጃ, ይህም እንዳመለከተው አለበት ከሆነ እነሱ ትክክል ናቸው, እና አንድ ሰው አቋም እርግጠኛ አይደለም.

አልጀብራ

ምን በአልጀብራ ውስጥ ያለውን ክርክር እንመልከት. በሒሳብ ጥናት ውስጥ, ጽንሰ ገለልተኛ ተለዋዋጭ ያመለክታል. ስለዚህ, ገለልተኛ ተለዋዋጭ ዋጋ አንድ ተግባር አሉ ቦታ ጠረጴዛዎች, እየተናገረ, እነርሱ አንድ ክርክር ላይ መሆኑን ማስታወስ. ለምሳሌ ያህል, ምዝግብ x ተግባር እሴትን የያዘ ማቃለሉ አንድ ጠረጴዛ, ቁጥር x በሠንጠረዡ ክርክር ነው. በመሆኑም ተግባር ምን መከራከሪያ ጥያቄ መልስ, ነገሩ ወደ ተግባር እሴትን የሚወስነው ይህም ተለዋዋጭ ነው ሊባል ይገባል.

የ መከራከሪያ ጭማሪ

በሒሳብ ጥናት ውስጥ አንድ ጽንሰ ሐሳብ አለ "ወደ ተግባር እና መከራከሪያ ጨምር." አስቀድመን እናውቃለን "የሚለው መከራከርያ" ጽንሰ-ሐሳብ, እኛ መከራከሪያ መሆኑን እንዲህ ያለ ጭማሪ እንመልከት. ስለዚህ, እያንዳንዱ እሴት ማንኛውም ነገር ዋጋ የለውም. (የድሮ እና አዲስ) በውስጡ በሁለት እሴቶች መካከል ያለው ልዩነት የተጨመሩ ነው. Dx: dx = x ₁ -X ₀ በሒሳብ ጥናት ውስጥ, ይህ እንደ አመልክተዋል _ነው.

መለኮት

መለኮት ቃል "ክርክር" የራሱ የሆነ ትርጉም አለው. እዚህ ላይ, እውነተኛ ትንቢቶች እና የጠቢባን በምሳሌ, ውጭ የሚመጣ ይህም ክርስትና, የሚደግፍ መለኮትነት ማስረጃ እንዲሁም ተአምራት ክርስቶስ ማከናወን. ማስረጃ እንደ የሙግት ደግሞ አስተሳሰብ እና ፍጡር መካከል inextricable አገናኝ, እንዲሁም እንደ እግዚአብሔር ሐሳብ ላይ ሳይሆን በእውነተኛው ዓለም ውስጥ ብቻ አይደለም አለ ይህም በጣም ፍጹም እውነታ ነው የሚል እምነት ያገለግላል.

የፈለክ ጥናት

"Peritsenta ክርክር" ጽንሰ-ፈለክ ላይ ውሏል. በመሆኑም ሌሎች የሰማይ አካላት ወገብ አካባቢ አውሮፕላን ጋር በተያያዘ የካስማ የተወሰኑ ምሕዋር አንድ የሰማይ አካል የሚወስነው አንድ የተወሰነ እሴት ይወክላል. ፈለክ ውስጥ ጥቅም ላይ ኬክሮስ መካከል ክርክር, በመዞሪያቸው ውስጥ አንድ የተወሰነ የሰማይ አካል መካከል ያለውን ቦታ የሚወስነው አንድ የተወሰነ እሴት ይወክላል.

እርስዎ ማየት ይችላሉ, ይህ ጽንሰ-ሐሳብ መጠቀም ነው ጽንሰ ምን አካባቢ ላይ ለተመሰረቱ ብዙ ትርጉም እንዳለው እንደ አንድ ቁርጥ ያለ መልስ መስጠት አይቻልም የሚል መከራከሪያ ነው ምን ጥያቄ. ምንም ክርክር ወይም ውይይት ወይም ክርክር ውስጥ እውነትን ለማረጋገጥ ጥቅም ላይ ሰው, ይህ አረጋግጠዋል እውነታዎች ላይ የተመሠረተ ምክንያታዊ አገማመት ሊኖረው ይገባል. ብቻ በዚህ ሁኔታ ውስጥ, የሙግት ትክክለኛ እና እውነት ይሆናል. ሌላ ሁኔታ, ክርክር ትክክል ቁምፊ መልበስ, እና እንዲህ ያሉ ክርክሮች ይጠቀማል ማን ጠላት እንጂ እሱ ትክክል እርግጠኛ ነው.

እምነቶች እውነት ለማረጋገጥ ጥቅም ላይ ያሉት እሴቶች ውስብስብነት, እንዲሁም አጠቃላይ ጥናት ሂደት ተብሎ አስተሳሰብ, ዋናው ዓላማ ይህም አንዳንድ ጉዳዮች ላይ ውይይት ውስጥ ጎን ላይ ያለውን ከባላጋራህ ለመሳብ ያገለግላል.