የይግባኝ አቤቱታዎች ምሳሌ. የይግባኝ ሃላፊነት

የፍትሐ ብሔር ሂደቶች የህብረተሰቡ ብስለትን የሚያመለክቱ ናቸው የሚል ሀሳብ አለ. ሰዎች ክርክርን በሕጋዊ ዘዴዎች መፍታት እንደሚመርጡ ያሳያል. ይግባኝ ይህ ክስተት እጅግ በጣም ወሳኝ ክፍል ነው, እንዲሁም የሰነዱን ፍላጎቶች በጥሩ ሁኔታ ለመወከል የሚችል የሕግ ባለሙያ ከመመረጥ ጀምሮ በርካታ ልዩ ልዩ ዘይቤዎች አሉት.

የይግባኝ ሂደቱ አጭር ነው

በሩሲያ ሕግ መሠረት ማንኛውንም የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ይግባኝ ማለት ይችላሉ. የዚህ እርምጃ ሁለት ዓይነት ትግበራዎች አሉ. በመጀመሪያ የሰበር ሰበር ነው. በሁለተኛ ደረጃ, ይህ ጉዳይ ለዳተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ ማለት ሲሆን ጉዳዩ በድጋሚ እንዲታይ ይደረጋል. ከዳኞች ጋር አለመግባባት ተከራካሪዎቹን (ለከሳሽ, ለተከሳሹ ወይም ለተወካያቸው) ወይም ለህጋዊ ሶስተኛ ወገኖች ለክርክር ሊገልጹ ይችላሉ.

ሁሉንም የሕጉ ጥብቅነት የሚያሳይ ሰነድ

አንድ የአቤቱታ ማመልከቻ እንዴት መቅረብ እንዳለበት የሚቆጣጠሩ ጥብቅ ቅጦች በየትኛውም የሩሲያ ህግጋት ውስጥ አይቀርብም. ሆኖም ግን, በፎረንሲክ ልምምድ ውስጥ , እነዚህን ሰነዶች በትክክል ለማዘጋጀት የሚያስችሉ የተወሰኑ መመሪያዎች አሉ. እስቲ አንድ ቀላል ምሳሌ እንመልከት. በእርግጠኝነት ቅሬታዎችን ይግባኝ ማለት የለበትም, ነገር ግን ለፍርድ ቤቱ ዋና ዋና ነጥቦች ምን መሆን እንዳለበት ግልፅ ያደርግልዎታል. ስለዚህ ለምሳሌ አንድ ናሙና:

• በመጀመሪያ ደረጃ, የሰነዱን ተላላፊ (የኪሳራውን ቁጥር በተመለከተ ዳኛ) እንገልፃለን.

• ከዚያም እኛ ራሳችንን ለይተን እናውቃለን (ከየትኛው: የቅጣት ወይም ተከሳሹ ሙሉ ስም).
• ቀጥሎም, የገባውን ሰነድ አይነት (የይግባኝ) አይነት እናስወግዳለን.
• ቀጣዩ ንጥል ምክንያቱ ማብራሪያ ነው, ለዚያም ነው ወረቀቱ የሚመገበው. ለምሳሌ: "በእቅዱ ላይ የቀረበው ዳኛ (ተከሳሹን) በዚህ ቀን ውሳኔ ላይ አንድ ውሳኔ ፈፅመዋል" በዚህ ውሳኔ አልስማማም. "
• በመቀጠልም የዚህ ምክንያት ምን እንደሆነ እናብራራለን.
• በመጨረሻም ወደ ዳኛ በቀጥታ ይግባኝ ማለት "የመጀመሪያውን ዳኛ (ዳኞች) እንዲሰርዝልኝ እጠይቃለሁ" ብሏል.

የሲቪል ጉዳዮች ልዩነት

በሲቪል ጉዳዮች ላይ ያለው የይግባኝ አቤቱታ በወንጀል ምርመራዎች ውስጥ ከተለያዩ ተመሳሳይ መንገዶች የተለየ ነው. የከሳሽ ሥራው (ወይም ጠበቃው) በጣም አስፈላጊው ነገር በአፈጻጸማቸው ደንቦች መሠረት የሕጉን መስፈርቶች ማሟላቱ ነው.

ይህ ካልሆነ, ፍርድ ቤቱ ለአመልካቹ ይግባኝ ሊመልስ ይችላል. በዚህም ምክንያት, ህጉን የማያከብር ሰነድ ያቀረበው ሲቪል ሰው በሁለተኛ ጊዜ ፍርድ ቤት የተከሰተውን ጉዳይ የመመርመር መብቱን ሊያጣ ይችላል. የፍትሐ ብሔር ሂደት በብዙ ሁኔታዎች ይለያያል, የፍርድ አሰጣጡን ውሳኔ ለመተንበይ ፈጽሞ የማይቻል ነው (( በፍርድ ወቅት አብዛኛውን ጊዜ መረጃን በሚሰበሰብበት ጊዜ የወንጀል ክርክሮች).

የዳኛው ሚና

የፍትህ ተወካዮች በችሎቱ ላይ የቀረቡትን ሀቆች, የህግ ጠበቃውን አስተያየት እና ክርክሮች መመርመር እጅግ ጥልቅ ግምገማ ያስፈልገዋል. ብዙ የህግ ባለሙያዎች በፍትሐብሄር ፍርድ ቤት ከመጀመሪያው የማይታወቅ ሁኔታ ምክንያት ለፍትሐብሔር ክሶች በጣም ጥሩ ተስፋ እንደሆነ ያምናሉ.

ዳኛው በቅድሚያ ዳኛው ከተቃወሙ በድርጊቱ ወቅት የሥራ ባልደረቦቹ የተለየ አስተያየት መግለጽ ይችላሉ. በፍትሐብሔር ጉዳዮች ላይ የቀረበው አቤቱታ ሙሉ ለሙሉ የፍትህ ሂደትን በአግባቡ መፍታት ሊፈጥር ይችላል.

የህግ ባለሙያ ሚና

በፍትሐብሄር ጉዳዮች ላይ ክስ በሚመሠረትበት ጊዜ, ዳኛው በክርክሩ የቀረቡ ወገኖች የትኛውንም ውሳኔ የማይቀበሉበት ውሳኔ ነው, ነገር ግን በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች የሕግ ጠበቃው ተጽዕኖ አይኖረውም. በችሎቱ የእያንዲንደ ክፌሌ ውስጥ የጠበቃው ሚና እጅግ በጣም ከፍተኛ ነው-የፍርድ ቤት ችሎት, የይግባኝ ማመሌከቻ በማቅረብ, በጉዳዩ ሊይ ማስረጃዎችን በማሰባሰብ. አንዳንድ ሕግ አዋቂዎች ባልተሟጠ ጠበቃ ምክንያት የጠፉ ህጋዊ ውዝግቦች ብዛት በጣም ከፍተኛ እንደሆነ ያምናሉ.

በጣም አስፈላጊ ነው, ሊቃውንት ያምናሉ, ትክክለኛውን ሁኔታ በትክክል ከእውነተኛው ሕግ ጋር ማያያዝ የሚችል ሰው እንዳለ. እንዲሁም ጠበቃዎች በትክክል ዶክተሮችን ማዘጋጀት በጣም አስፈላጊ ነው. አንድ ምሳሌ ሊጠቅስ ይችላል-በስነ-ጽሑፍ ውስጥ ከዋናው ስህተት ጋር የተያያዘ የመደበኛ አቤቱታዎች, የፍርድ አሰራሮች ብዙ ያውቃሉ. አንድ ዳኛ ለፓርቲው በተቃራኒው ላይ ማስረጃውን በወረቀቱ ላይ ለማስታረቅ የወሰደውን ተፎካካሪነት የሚደግፍ ውሳኔ ላይ መድረሱ የተለመደ ነገር ግን ተቃዋሚዎች (ወይም ትክክለኛነታቸውም ጠበቃዎ) ሰነዶቻቸውን በንቀት ይይዙታል.

ይግባኝ የሚሰማቸው ምክንያቶች

በህግ መሰረት, ይህ ለድል አድራጊው ወይም ለተከሳኙ በቂ ምክንያት ሲኖር በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ይግባኝ ሊቀርብ ይችላል. ዋነኞቹን ዝርዝር እንዘረዝራለን. ይህ ለጉዳዩ አግባብነት ያላቸው ሁኔታዎች ትክክለኛ ያልሆነ እና የተሳሳተ ሊሆን ይችላል. እንዲሁም, የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት በሰጠው ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳርፉ የማይችሉ ያልተረጋገጡ እውነታዎች ሊጠቀሙ ይችላሉ. ሌላው ምክንያት ደግሞ ዳኛው ያቀረበው መደምደሚያ በጥያቄው ውስጥ ያለውን ትክክለኛ ሁኔታ ማረጋገጥ ስላልቻለ ነው.

የፍርድ ቤት ውሳኔን ለመቃወም የሚቻልበት ሌላ ምክንያት ምክንያቱ የመጀመሪያው የመጀመሪያው የአግባብነት አሰጣጥና ጠቅለል ያለ ህግን ተግባራዊ ለማድረግ አለመቻሉ ሲሆን ይህ ደግሞ ፍትህ የጎደለው ውሳኔ እንዲወሰድ አድርጓል. የተደመሩት የይግባኝ ምክንያቶች ጥቂት ቢሆኑም ይዘቱ በጣም አቅም ሊኖራቸው ይችላል. የመጀመሪያውን ፍርድ ቤት ያለምንም ቅድመ ሁኔታ እንዲወገዱ በሚፈቅድላቸው መሠረት በሕጋዊ መንገድ ላይ ይገኛሉ. ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ አተገባበር ላይ (ጉዳዩ ከሚገኝበት ሰው የቀረበበትን ሁኔታ ጨምሮ) ጉዳዩ በህገ-ወጥነት በመያዝ ጉዳዩን ማገናዘብ ነው. በሁለተኛ ደረጃ, ፍርድ ቤት ያልነበሩ ሰዎች ፍላጎቶች ተጎድተው ከሆነ የፍርድ ቤት ውሳኔ ይሻራል. በሶስተኛ ደረጃ ሰነዶች በፍትህ ተወካይ በተሳካ ሁኔታ ከተፈረሙ የስብሰባው ውጤትም ይደመሰሳል. አራተኛ, ዳኛው በአማካሪው ክፍል ውስጥ ውሳኔ የማድረግ ግዴታን ካልፈቀዱ, ይህ ደግሞ እንደ ህገወጥ ድርጊቶቹን ያለ አግባብ እውቅና መስጠት መሰረት ነው.

በፍርድ ቤት ለማመልከት ይችላሉ?

የሩስያ ፌዴሬሽን የፍትሐብሄ ህግ ሕግ በዲስትሪክቶች ፍርድ ቤት (በአንዳንድ ክልሎች - በከተማ) ጉዳዩ የሚታይ ጉዳይ ነው. በዚህ ደረጃ, በዚህ ደረጃ, የከሳሾች ወይም ተከሳሾች በአቤቱታ ውጤቶች ውጤት ደስተኛ ካልሆኑ ጉዳዩ ወደ ፌዴሬሽኑ ፍርድ ቤቶች (እንደ ክልላዊ) ይዛወራል.

ይሁን እንጂ የዚህን ዳኛ እንደገና በድጋሚ አለመግባባት ከተፈጠረባቸው ወገኖች አንዱን ማያያዝ ካልቻለ ጉዳዩ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይላካል. ይግባኙ ራሱ በመጀመሪያ ደረጃ መዋቅሮች በኩል ለከፍተኛ ፍርድ ቤት ይቀርባል, ይህም በሕጉ መሠረት እራሱን ከያዛቸው ቁሳቁሶች ጋር ይይዛል.

የዘኖቹ ትክክለኛነት አስፈላጊ ነው

ማንኛውም የህግ ባለሙያ በሙግት ውስጥ የመጀመሪያ ደረጃ ስኬት መሆኑን ያውቃሉ. ይግባኝ ቅሬታ በወቅቱ መሆን አለበት. የሩስያ ፌዴሬሽን የሲቪል ሥነ ስርዓት ህግ መሰረት, በመጀመሪያ ተከራካሪው ፍርድ ቤት የማይቀበለው ተከሳሽ ወይም ተከሳይ በዳኛው አስተያየት የተለየ አቋም የሚገልጽ ሰነድ ለማዘጋጀት አንድ ወር አለው. በጣም አስፈላጊ የሆነ ባህርይ - በፋይል በሚሞላበት ጊዜ, የይግባኝ ሃላፊነት ቀድሞውኑ እንደተከፈለ የሚገልጽ ደረሰኝ ማግኘት አለብዎት. ተከሳሹ ትኩረት ሊሰጠው ስለሚገባው የጊዜ ሰአት በሚናገሩበት ጊዜ, ለፍርድ ቤት የተቀመጡ የጊዜ ርዝመቶች ሊለዩ ይገባል. የ CCP ፍርግሞች (ዲሲኤምኤ) በዲስትሪክቱ ፍርድ ቤቶች (እና በድርጅቶቹ ውስጥ ያሉ ተቋማት) በሁለት ወር ጊዜ ውስጥ (ሰነዶቹን ከተቀበሉበት ጊዜ ጀምሮ) ይግባኝ ማሰብ አለባቸው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት 30 ቀን ተጨማሪ ጊዜ አለው.

ከ ይግባኝ ምን ይጠበቃል?

በሁለተኛው የችሎት ፍ / ቤት ውስጥ ካሉት ችሎቶች በኋላ, ተከሳሹ ከዚህ በታች ካሉት ሁኔታዎች ውስጥ አንዱን የመጠበቅ መብት አለው. በመጀመሪያ, የቀድሞው ዳኛ ውሳኔ አልተቀየረም, ስለዚህ ቅሬታው ያልተሟላ ነው. በሁለተኛ ደረጃ, የሁለተኛ ደረጃ ፍርድ ቤት የሥራ ባልደረቦቻቸው ሁኔታ ራዕይን ለመተው ወይም ለመለወጥ ይችላል. ሦስተኛ, ዳኛው, አቤቱታውን ከግምት ውስጥ በማስገባት ማመልከቻውን በሙሉ (ወይም በከፊል) ለመከለስ መብት አለው. ከስብሰባው በኋላ የሁለተኛ ጊዜ ችሎቱ ፍርድ ቤት በሥራ ላይ የዋለው ትርጉም በዚያው ቀን ተፈጻሚ ይሆናል.

በተጨማሪም, ዳኛው ተከራካሪው / ተከሳሹን / ተከሳዩን ምን ያህል እንደሚጠሉት በመወሰን ለፍርድ ቤት ደረጃ ይግባኝ ሊደረግ ይችላል. አንድ የከሳሽ የመስማት ውጤት እንዴት ሊሆን ይችላል? ብዙ የህግ ባለሙያዎች ለስኬት መሠረት መሆን ትክክለኛነት ያምናሉ. የይግባኝ አቤቱታዎችን የሚያሳይ አንድም ምሳሌ የለም, እንደ መጀመሪያው ፍርድ ቤት ውሳኔን የሚቃወሙ የፓርቲው ደረሰኝ ምንም ዓይነት ትችት ለመቋቋም አይችልም.

ተቃውሞዎች - ተቀባይነት አግኝቷል

ለ ይግባኝ ምላሽ የመሰለ ነገር አለ. ሌላኛው ቋንቋ በሌላኛው ወገን የሚገለጠው ተቃውሞ ነው. የማካካሻው አካል አብዛኛውን ጊዜ ፍርድ ቤቱ ያቀረበው ውሳኔ (ይህ የይግባኝ ምክንያት ነው) እስከሚፈርድበት ደረጃ ድረስ ይቃወማል. አሸናፊው ፓርቲ በተራው, በተቃራኒው, በተቃራኒው በከፍተኛ ፍርድ ቤት በተቃዋሚዎች የቀረበው የአቤቱታ ተቃውሞ ጠንካራ ነው. የማካካሻውን ፓርቲ የሚያቀርበው ክርክር በሀብታሞቻቸው ሙሉ በሙሉ እንደተፈለገው ሊታዩ ይችላሉ. ሆኖም, ይህ በጣም ግልፅ የሆነ ምሳሌ ነው: በእውነቱ እውነታዎች ተለይተው በተጋጩ ወገኖች ሀሰት እምነት ላይ በመመርኮዝ አቤቱታዎችን ይግባኝ ማለት የህጉ አሠራር ብዙ የሚያውቀው ነው. ይሁን እንጂ, ወቅታዊ ጉዳዮች አንዳንዴ የሚከፈቱት በሚሰማበት ጊዜ ብቻ ነው. ለፍርድ ማቅረቢያ ምላሹ በፖስታ, በፍርድ ቤት ሰነዶች ውስጥ እና በተጨማሪ ወደ ስብሰባው በቀጥታ ለመላክ ሊተላለፍ ይችላል. ይሁን እንጂ ይህ አሰራር ከህጋዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ ፍትሃዊ ነው. የግሌግሌ ሂዯት ከሆነ, ምሊሽ በተመሇከተ በተመሇከተ በተመዘገበ በተመሇከተ ዯብዲቤ መላክ አሇበት.