መጽሐፉ "ለምን አንዳንድ አገሮች ሀብታም እና ሌሎች ድሆች ናቸው. ኃይል, ብልጽግና እና ድህነት አመጣጥ ", Daron Acemoglu እና Dzheyms ሮቢንሰን. ኢኮኖሚክስ ላይ መጽሐፎች

"በአንዳንድ አገሮች ሀብታም እና ሌሎች ድሆች ናቸው ለምንድን" መጽሐፍ አንድ ምርጥ-ሻጭ ሆኖ የሚታወቅ ነው. ይህ ሁሉ በዓለም ላይ ማንበብ ነው, አስተማሪዎች ተማሪዎቹ ወደ መከሯት. ምን መጽሐፍ ጸሐፊው ይነግረናል, እና ለምን ይህንን መረጃ እንደዚህ ያለ አዎንታዊ ምላሽ ነው? ይህ ሁሉ, ከዚህ በታች ያለውን ጽሑፍ ያንብቡ.

አጭር መግቢያ

መጽሐፉ "ለምን አንዳንድ አገሮች ሀብታም እና ሌሎች ድሆች ናቸው. ኃይል, ብልጽግና እና ድህነት "አመጣጥ 2012 ወደ ኋላ ተጽፎ ነበር. ደራሲያን አሜሪካ ሁለት neoinstitutsionalista ነበሩ - መ Acemoglu እና ጄ ሮቢንሰን .. ሥራ ሁሉ ቀዳሚ ጥናቶች መካከል ትንተና እና ውስብስብ ነው. መጽሐፍ ልብ ላይ አዲስ ተቋማዊ ንድፈ, ደራሲያን አንባቢ ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ አንፃር ያለውን ሁኔታ አዲስ ስሪት የሚያቀርቡ ሲሆን መሠረት ነው. መጽሐፍ ውስጥ በዝርዝር የኢኮኖሚ ዕድገት, ገንዘብ ቁጠባ አጋጣሚ ለመወሰን ምክንያቶች ይመረምራል. በተጨማሪም, ጣቢያው መጽሐፍ ዝርዝሮች ትርጉም ያሳያል ይህም ተፈጥሯል. እሱ ሙሉ በሙሉ እንግሊዝኛ ተናጋሪ, ይህ 2014 ድረስ የዘለቀ ነበር.

ዋና ዋና ሃሳቦች

Acemoglu እና ሮቢንሰን, መጽሐፉ ውስጥ ብዙ ተመራማሪዎች ስህተት እንደነበሩ ያሳያሉ. እነዚህ የአገሪቱን ኢኮኖሚ የራሱ የጂኦግራፊያዊ አካባቢ, የአየር ንብረት, የጎሳ አካል, የተፈጥሮ ሀብቶች ላይ ሳይቀር ሃይማኖት እና ባህል በማድረግ የሚወሰን መሆኑን ጠቁመዋል. እኛም እነዚህን ሁሉ ነገሮች እና አስተዳደር መሆኑን አምነን መቀበል ይኖርብናል. ይሁን እንጂ ያለውን ደራሲዎች "ለምን አንዳንድ አገሮች ሀብታም ናቸው እና ሌሎች ደካማ" ሙሉ በሙሉ እንዲህ ውንጀላዎችን መከልከል. አሳባቸውን እውነተኛ ምሳሌዎች የሚደገፉ ናቸው. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ልማት በጣም የተለያዩ ዱካዎች የሆኑ ኅብረተሰቦች መካከል ያለውን ጥንድ ምሳሌ ማለት ይቻላል ተመሳሳይ ምድራዊ እና ብሔራዊ ባህርያት ናቸው.

በምን ላይ, ታዲያ, ደራሲዎች መሠረት, የክልሉ የኢኮኖሚ ልማት ላይ ይወሰናል? Daron Acemoglu ይህ የሀገሪቱን የፖለቲካ እና የኢኮኖሚ ተቋማት ተፈጥሮ ላይ የተመሠረተ ነው ብለው ይከራከራሉ. መጽሐፍ ውስጥ, በተለያዩ አገሮች መካከል የኢኮኖሚ ልማት የሆነ ጥልቅ ትንታኔ. ይመረምራል እና በተለያዩ ጊዜያት የተለያዩ የፖለቲካ ተቋማት ጋር ያመሳስለዋል. አውስትራሊያ, ቦትስዋና, ፈረንሳይ, ሜክሲኮ, ዩናይትድ ስቴትስ, ኮሎምቢያ, ደቡብ ኮሪያ, ቻይና, ሶቪየት ኅብረት, ኡዝቤኪስታን, የሩሲያ ግዛት, ቱርክ, የብሪታንያ ግዛት, በ Mayan ስልጣኔ, የሮም ግዛት: ባለሙያዎች ጥንቃቄ ትንተና በማድረግ የሚከተሉት አገሮች ነበሩ.

የኢኮኖሚ ተቋማት መካከል ሁለት ሞዴሎች

አምራች እና አካታች በ: "አንዳንድ አገሮች ሀብታም እና ሌሎች ድሆች ናቸው ለምንድን" መጽሐፍ አንባቢዎች የኢኮኖሚ ተቋማት መካከል ሁለት መሠረታዊ ሞዴሎች ያቀርባል.

የ አምራች ሞዴል ሰዎች አነስተኛ ቁጥር ያለውን አገር ሁሉ ጥቅሞች ማግኘት መሆኑን ይጠቁማል. የተመረጡ ይህ ቡድን ኢኮኖሚያዊ ግንኙነት ውስጥ ያለውን የገቢ እድሎች ዜጎች የቀሩት የሚመርጥ. ይህ ሞዴል የሚሆን ሕዝብ አንድ ጠባብ ቡድን ጥቅም ለማግኘት ንብረት ወይም በሂደቱ ላይ የራቁ ባሕርይ ነው. እንዲህ ያለ ሞዴል ለመገንባት ለመጠበቅ እና መብት ቡድን የሚጠብቃቸው መሆኑን አምራች የፖለቲካ ተቋማት ላይ ብቻ ሊሆን ይችላል.

አካታች ሞዴል እኛን አብዛኛው የህዝብ ቁጥር ያለውን ኢኮኖሚያዊ ግንኙነት ላይ ለመሳተፍ ይፈቅዳል. እንዲህ ያለ ሁኔታ ውስጥ, የግል ንብረት, ከጤናና ያለውን የሕግ ደረጃ የተረጋገጠ ነው. እርግጥ ነው, እንዲህ ያለ ሞዴል ብቻ አካታች የፖለቲካ ተቋማት መሠረት ላይ የተገነባ ሊሆን ይችላል.

የትኛው ሞዴል ይበልጥ አትራፊ ነው?

Dzheyms ሮቢንሰን እና የሥራ ባልደረባዬ ሁለቱም ውጤታማ መካከል ሞዴሎች, ነገር ግን ከእነርሱ እያንዳንዳቸው የተለያዩ ያልተዘበራረቀ እና ልማት ተለዋዋጭ ነው ብለን መደምደም. የኢኮኖሚ ዕድገት በ አምራች ሞዴል ጋር በእርግጥ ይቻላል, ነገር ግን በአጭሩ ተቀጨ ይሆናል, እና ደህንነት ምክንያት አንድነት ይሆናል. አካታች ሞዴሎች በፍጥነት እና በብቃት እንዲያዳብሩ. በየቀኑ ማለት ይቻላል አባል ጥቅሞች መካከል የተፈቀደ ማግኛ ላይ የተሰማሩ ያለውን ውስጥ ያለውን ሁኔታ, ኢኮኖሚያዊ ብልጽግናና ፈጣን ፋይዳ የለውም; ምክንያቱም ይህ ተፈጥሯዊ ነው. እንዲህ ያለ አገር ውስጥ ድህነት ስፍራ አይሆንም. የ አምራች ሞዴል ብቻ ሁኔታውን በማባባስ ይችላሉ ሳለ, ወደ አካታች ሞዴሎች ቀላል ስቴትስ ውጫዊ እና ውስጣዊ ቀውስ ለመሸከም መፍቀድ እንደሆነ ይታመናል.

የኑሮ ጨዋና ደረጃ ያላቸው ዜጎች, በመንግስት ይበልጥ ታማኝ ለማዘጋጀት ነው; ምክንያቱም ይህ ደግሞ በጣም ምክንያታዊ ነው. እነዚህ ሁሉ ወደፊት የተለመደ ነው አውቆ ቀውስ ስለአየር ፈቃደኛ እና ይችላሉ. የ አምራች ሞዴል ዜጎች ሁሉ የከፋ ይሄዳል ብለን ማሰብ, እና ከድህነት ማምለጫ የለም. ይህም ሠርቶ እና ያሎትን ሊያነቃቃ ይችላል.

የረጅም ጊዜ አመለካከት

Dzheyms ሮቢንሰን ወደ አምራች ሞዴል የኤኮኖሚ ልማት አጋጣሚ ቢሆንም, በረዥም ጊዜ ውስጥ ምክንያት በርካታ ምክንያቶች አክሳሪ ነው ብሎ ያምናል. ሰዎች ጥናት ጥቅም ለማግኘት ወይም ግዛት አብዛኛውን መስጠት ሊኖረው አይችልም ጊዜ ሥራ ወደ ማበረታቻ ጠፍቷል. ይልቅ የተወሰኑ ወንጀሎች የሚያበረታቱ ጠማማ ማበረታቻዎችን የመነጨ. ሰዎች አምራች ሞዴል ጠባብ ቡድን ሌሎች ቡድኖች እጅ ውስጥ ኵላሊትንና ላይ ያላቸውን ኃይል እና እጅ ሊያዳክም ይችላል ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ ልማት እንዲሁም አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ማስተዋወቅ አሰራርን. ቁምፊ የምታጠምድ ነው እንደ ሙሉ በሙሉ አልባና ወደ አምራች ሞዴል ሁኔታ ሥር ተሸክመው ነው ዘመናዊ,. አንድ ምሳሌ የመሬት ተምሮም እየገሰገሰ ኢንዱስትሪዎችን መቋቋም ነው. የ አካታች ሞዴል መኳንንትም የኢንዱስትሪ ሂደት ለመከላከል መሞከር; እሷ ግን ምክንያት ጠንካራ የፖለቲካ ተቋማትን ለማሸነፍ አለመቻላቸው አልተሳካም ኖሮ ይችላል አረፈ.

የ የተሶሶሪ የሚያሳይ ምሳሌ

የአገሪቱ የኢኮኖሚ ዕድገት ምሳሌ ላይ አምራች ሞዴል ውስጥ ይታያል. ከባድ ኢንዱስትሪ መንደር ምንጮች በኩል ብቻ አዳብሯል. ይህ እርሻ እጅግ ባልሆነው እና በጣም ውጤታማ አልነበረም ጊዜ. በተጨማሪም, የቴክኖሎጂ እድገት ደረጃ በአንዳንድ የአውሮፓ አገሮች ውስጥ በእጅጉ ያነሰ ነው.

አስቀድመው 1970 በ መንደር ሀብቶች ለኢንዱስትሪው ተመርተዋል. ይሁን እንጂ, ይህ በሚከሰቱ በሶቪየት ሥርዓት አኖረው: ወደ የግዳጅ ሥራ ሥርዓት ከእንግዲህ ወዲህ ሰርቷል, ለውጥን ለመቋቋም ምሑር, የኢኮኖሚ ማበረታቻዎች ሙሉ በሙሉ የጎደለው. በዚህ ክበብ ውስጥ መውጣት, የሶቪዬት መንግስት አስተዳደር አምራች ሞዴል እንዲተው ነበር, ነገር ግን ይህ ኃይል ውድቀት ሊያጋልጣት ነበር. ይህም የተሶሶሪ መካከል አለመስማማትና አስከትሏል ሁሉ በዚህ ምክንያት.

እንደሆነ አንድ ሽግግር ይቻላል?

የኢኮኖሚክስ ላይ መጽሐፎች መሆኑን አካታች አስተዳደር ሞዴል አንድ አምራች ከ ሽግግር ይቻላል ይከራከራሉ. ከዚህም በላይ, በታሪክ ውስጥ ብዙ ጊዜ ተከስቷል. አንድ ሞዴል ላይ በጥብቅ አንድ አገር ለመከፋፈል ወይም ሌላ አስቸጋሪ ነው. ብዙ አገሮች አንድ የተደበላለቀ ሞዴል ናቸው. ወደ ዘመናዊ ዓለም ከላይ ከተጠቀሱት ሞዴሎች መካከል አንዱ ቅርብ ናቸው, ነገር ግን በውስጡ "ንጹሕ" ባህርያት የሌላቸው አገሮች የተሞላ ነው. ይህም አምራች እና አካታች መንገድ እድገት ታሪካዊ ሁኔታዎች በ ወስኗል አይደለም መሆኑን መገንዘብ አስፈላጊ ነው.

ስለ መጽሐፍ ደራሲዎች አንድ ምሳሌ አድርገው ይጠቅሳሉ "ለምን ድሃ ሀብታም እና ሌሎች አንዳንድ አገሮች ናቸው" "የከበረ አብዮት." ይህ ኪንግደም አካታች የልማት ሞዴል ወደ ሽግግር መነሻ ሆነ.

ይሁን እንጂ, የሚታወቁ እና በግልባጭ ሽግግር ታሪክ. ለምሳሌ ያህል, በቬኒስ ሪፐብሊክ. መንግሥት, የእርሱ እጅ ውስጥ ሁሉ ኃይል አተኮሩ የሀገሪቱን የኢኮኖሚ ሃብቶች ሌሎች ዜጎች መዳረሻ ላይ ዝግ ነው. ይህ በመጨረሻም የሀገሪቱ ውድቀት ለማድረግ አስችሏል ውጤት, ብዙ አስከትሏል.

የሽግግር ዱካ

የፖለቲካ እና የኢኮኖሚ ተቋማት መለወጥ ይችላሉ. ነገር ግን ሂደቱ በርካታ ነገሮች ላይ የተመካ ነው. አስፈላጊ የሆነ ሚና extractable ያለውን ደረጃ እየተጫወተ ነው. ሰዎች ይበልጥ ጠባብ ቡድን, የበለጠ ኃይል እና አጋጣሚዎችን በውስጡ እጅ ላይ አተኩሬ ናቸው, ወደ ያነሰ ሊሆን የሆነ አካታች ሞዴል ወደ ለማንቀሳቀስ. ምንም እምብዛም አስፈላጊ ቢያንስ ስለተጣለባቸው ምሑር ለመቋቋም የሚችል ሰዎች የተወሰኑ ቡድኖች (ይመረጣል ሕግ), ሕልውና ነው. ተግባራዊ ውጤቶች አልወደደም ወዲያውኑ ተመዝግቧል, ነገር ግን ህዝብ ተቃወሙ ያለውን በተቻለ እና አስፈላጊ እንደሆነ ተሰማኝ. የሽግግር አጋጣሚ ተከፈተ ከሆነ, ሰዎች ለመጠቀም አልቻለም ነበር. ከጠቅላላው ሕዝብ ዘርፎች የተለያዩ የሚወክሉ ነበር ዘንድ ቅንጅት - ሦስተኛው አስፈላጊ የጋራ ፍላጎቶች በ አንድነት ትልቅ ቡድን, መፍጠር ነው.

በኢኮኖሚው ላይ ያለ መጽሐፍ ማንበብ, መረዳት ይቻላል እንደዚህ ሙከራዎች ስርዓቱን ለመለወጥ አደረገ ከዚያም እነሱ ብዙውን ጊዜ ተመሳሳይ ውጤት ሊያስከትል ነው እንኳ. ምሑር ጋር እየተዋጉ ነው ያለው ቡድን, ከዚያም ተመሳሳይ ይሆናል. ይህ አሁንም ግዛቶች በርካታ ውስጥ ቦታ ይወስዳል ይህም ይልቅ አለመታደል ዝንባሌ ነው.

መጽሐፍ ደራሲዎች የታቀደው ሞዴሎች መሠረት አማራጭ ልማት ትንበያዎች በሚያቀርቡበት እውነታ ጋር ይጨርሳል. እነሱን መሠረት, የተረጋጋ የፖለቲካ ሥርዓት የሌላቸው መሆኑን ስቴቶች (ሃይቲ, አፍጋኒስታን), ከፍተኛ የኢኮኖሚ ልማት ለማሳካት አይችሉም. የፖለቲካ ቃላት ውስጥ የተወሰነ ነፃነት ለማሳካት የሚተዳደር መሆኑን አገሮች, ደካማ እና ያልተረጋጋ የኢኮኖሚ ልማት (ታንዛኒያ, ኢትዮጵያ, ብሩንዲ) መሆን ይገባኛል ይችላል.

ግምገማዎች

ተቺዎች መጽሐፍ አዎንታዊ አመለካከት ገልጸዋል. ትንተና ጥልቀት, መከራከሪያ ቅነሳ እና የተወሰኑ ምሳሌዎች ጎላ ነበር. ጥቂቶች አሉታዊ ግምገማዎች ምድራዊ እና የጎሳ ነገሮች በጣም ትንሽ ትኩረት የተሰጠው መሆኑን እውነታ ላይ የተመሠረተ ነበር. በተጨማሪም ደራሲዎች በጭንቅ የዓለም ባንክ ወይም የገንዘብ ተቋም የመሳሰሉ ዓለም አቀፍ ድርጅቶች ግዛቶች እድገት ተጽዕኖ ነገሮች ላይ የዳሰሰ መሆኑን ገልጸዋል ነበር.